eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawona wnuczkaRe: na wnuczka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: na wnuczka
    Date: Wed, 10 Dec 2025 19:09:35 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <10hcd10$2gl$1@news.chmurka.net>
    References: <10h78qh$4va$1@news.chmurka.net> <10h7abc$8nt$1@news.chmurka.net>
    <10h7b3g$4v8$5@news.chmurka.net> <10h7g69$gsj$1@news.chmurka.net>
    <10h7gp4$grr$1@news.chmurka.net> <10h7h31$i3h$1@news.chmurka.net>
    <10h7hgq$grr$3@news.chmurka.net> <10h7jgg$lbi$4@news.chmurka.net>
    <10h7k30$grr$7@news.chmurka.net> <10h7kf8$n56$3@news.chmurka.net>
    <10h7kn6$grr$8@news.chmurka.net> <10h8iq2$6rt$1@news.chmurka.net>
    <10h9p40$2nt$2@news.chmurka.net>
    <1t0r0iizdqlas.ec9w5lm9smks$.dlg@40tude.net>
    <10ha9rl$2kd$1@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 10 Dec 2025 18:09:36 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="2581"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:cjNlgVGh5rST3eBALukPvroWklE=
    sha256:NLVVShRD5XoEOGeiJEhq4zWhYzJ1ylnzHICk8IJcGPI=
    sha1:dD7tiLDj89kY1VKePOYlhjp6Uko=
    sha256:nopLGYjBdL8lu7HQ2DkYiBEitGldmHcxakOoeKuG4H0=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:875069
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.12.2025 o 12:04, J.F pisze:
    >> Bardzo dobry pomysł, tylko ma jeden słaby punkt - z przyczyn, których
    >> nie chcę tu napisać nie jest to wykonalne.
    > Szkoda, że nie możesz podać przyczyn.
    > A może trzeba te przyczyny posłom w odpowiedniej komisji wysłać ?

    Nie są w stanie nic zmienić. To nie kwestia jakiejś brakującej ustawy, a
    możliwości technicznych.
    >
    >>> To może wtedy naprawdę zadzwonił by policjant, i powiedział "przed
    >>> chwilą zadzwonił do pani/pana oszust, prosze mu nie dawać zadnych
    >>> pieniędzy".
    >> Teoretycznie dało by się to robić w oparciu o art. 20c Ustawy o Policji
    >> zakładając, że wszystkie rozmowy z tego numeru są oszukańcze. Tyle, ze
    >> sprawcy się nie rozłączają i na tym, polega to oszustwo.
    > To nie sprawcy się nie rozłączają, tylko oszukiwani.
    > A może nie powinienem tak pisac, bo mi jeszcze postawicie zarzut
    > oczerniania niewinnych ludzi (tych co dzwonią) ?
    >
    Biorąc pod uwagę spoofing, to już nie jeden raz bywało, ze właśnie
    zapinano podsłuch na dany numer, który ze sprawcami nic wspólnego nie ma.
    >
    > Jeśli jednak wydzwaniany się zorientuje, i zgłosi wam sprawe,
    > to macie uzasadnione podejrzenie usiłowania przestępstwa.
    > Może nawet nie trzeba UoP, tylko idzcie do prokuratora dyżurnego po
    > nakaz.
    > A co zrobicie ... nic.

    Prokurator może wydać postanowienie, jeśli doszło do przestępstwa, a
    nie, gdy podejrzewamy, ze może dojść w przyszłości. Ale nei w tym problem.
    >
    > Trafi na mnie, to ja pewnie bez rozłączania nacisnę 112, i wysłucham
    > kolejnej bajeczki.
    > I co mogę z tym potem zrobić? Odsiedziec swoje w komisariacie,
    > po to tylko, aby trafiło na kupkę "do umorzenia" ?

    Tego nikt nie wszcznie, więc i do umorzenia nie trafi.
    >
    >>> I może od razu założyć podsłuch na innych numerach osoby
    >>> zarejestrowanej.
    >> Rozwiniesz?
    > Jak numer zarejestrowany na jakąś osobę, to przecież nie prawdziwą.
    > Tzn może i prawdziwą, ale słupa.

    Tylko ten numer nie ma nic wspólnego ze sprawcami.
    >
    > Wiec trzeba zobaczyc jakie ma inne zarejestrowane numery,
    > bo przecież macie uzasadnione podejrzenie, że tamte też będą używane
    > w tym samym przestępczym celu.

    Oni często każą dzwonić na 997, albo na numery ze stron banków :-)
    >
    > Następny krok, to sprawdzić kto rejestrowal (wpisał do systemów
    > operatorów), i sprawdzić inne numery zarejstrowane w podobnym czasie.

    Ten 997, to pewnie Minister Spraw Wewnętrznych, a być może i Administracji.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1