On Mon, 8 Dec 2025 21:06:07 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 8.12.2025 o 20:53, Robert Tomasik pisze:
>> Z grubsza rzecz biorąc są dwie możliwości:
>>
>> 1) Mamę wystawiła jakaś osoba, która zna te dane. Być może nieświadomie
>> w rozmowie z kimś od sprawców.
>
> Raczej nie - nawet ja nie znam tego telefonu - musiałbym sprawdzić.
> Wydaje mi się że tylko jedna osoba mogłaby go znać - również tak samo
> jak ja - sprawdzić najpierw, ale raczejh nie ma mowy żeby komuś
> nieświadomie dała. Zapytam jutro.

Mogą po prostu dzownić na kolejne numery.

> No ale to by była akcja szyta na miarę - a nie masowe na wnuczka.
>
>> 2) Mamie się tylko wydawało, ze znają te dane. Osoba dzwoni i przestawia
>> się, jako "wnuczek", a odbierający pyta "Krzysiek?".
>
> Pytałem o to - twierdzi że na pewno nie. Oczywiście w stresie może się
> mylić, ale wydaje mi się że jednak nie, bo twierdzi że o ile moje imie
> rzeczywiście mogła powiedzieć, to o synową się pytała która i
> powiedzieli po imieniu.

Anna, Beata, inne popularne imię?

>> Stanowisko prokuratury jest takie, ze to niekaralne przygotowanie. Nic z
>> tym ne można zrobić prawnie. Jeśli chcesz poprawić świat, to ucz, by
>> udawali, że wierzą i umawiali się na odbiór gotówki albo inny sposób
>> dostarczenia kasy. Wówczas można zatrzymać "odbieraka".
>
> Ta... A potem będzie że zadzwoniłem nie tam gdzie trzeba;) A tak
> poważnie - chciałem dyżurnemu przekazać telefon który do siebie
> zostawili, nawet niechętnie bym mógł spróbować jakąś szopkę odstawić ale
> do 45 minutach mi przeszło - zapewne już nieaktualne.

Zadzwon - moze ciągle aktualne.
Numery przecież na drzewie nie rosną.

J.