Użytkownik "Szerr" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:135yau63p88mq$.ttcunje50xoe.dlg@40tude.net...

> Nie znam nawet ze słyszenia ani jednego takiego przypadku.
> Z egzaminu sporządza się protokół, tak że przy stanowczej postawie
> nauczyciela egzaminującego rodzi się wiele możliwości dla dyrektora mocno
> kłopotliwych.

Co w tym kłopotliwego. Pozostali dwaj nauczyciele odpowiedź uznają za
zadawalającą i tyle.

>> Mam opisywać kolejne.
> Licytowanie się na przypadki uważam za bezcelowe. Równie dobrze mógłbym
> opisywać, jak legalnie a skutecznie można udupić dobrego policjanta,
> tylko
> po co? Najlepiej sobie ręce pod tyłek podłożyć i zrezygnować z obrony
> swoich racji oraz podejmowania kontrowersyjnych, ale słusznych działań.
> Jakoś się do śmierci przeżyje.

No właśni. tez tak uważam. po prostu chcę Ci tylko wykazać, że pomiędzy
teorią widzianą z zza uczelnianej katedry opartą na lekturze ustaw,
rozporządzeń, zarządzeń i wytycznych, a realną sytuacją w terenie jest
przepaść.
>
>> W każdym razie gwarantuję Ci, że raz na czas trafia się jednostka
>> wyjątkowo
>> krnąbrna i wówczas działania grona pedagogicznego są ukierunkowane na
>> jak
>> najszybsze pozbycie się problemu. Jak uczy praktyka to po prostu
>> najlepsze
>> rozwiązanie.
> Odrzucam taką filozofię. Uczeń krnąbrny jest dla mnie wyzwaniem.

I bardzo dobrze. Pozostaje jeszcze tych kilkaset tysięcy innych nauczycieli
do przekonania :-)
>
>> Zajrzyj do WSO szkoły, bo w znanych mi wypadkach było to inaczej
>> unormowane.
> Wewnątrzszkolny System Oceniania nie może stać ponad ustawą, a ta nadaje
> nauczycielowi merytoryczną swobodę formułowania ocen. WSO to sobie może
> jakieś formalne uregulowania co do trybu oceniani wprowadzić, ale
> merytorycznie od treści oceny to mu wara. Ocena nauczyciela jest co do
> treści niewzruszalna.

WSO jest zarządzeniem dyrektora szkoły. A zarządzenia się wykonuje. Jak się
nie wykonuje, to się traci pracę. I to by było na tyle.