Re: mpk - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Bimi" <5...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mpk
Date: Thu, 16 May 2002 12:01:58 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <ac003b$pu0$1@news.tpi.pl>
References: <abtsmi$dmb$1@panorama.wcss.wroc.pl> <3...@n...vogel.pl>
<abvu4j$qk6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.194.73
X-Trace: news.tpi.pl 1021543339 26560 212.244.194.73 (16 May 2002 10:02:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 May 2002 10:02:19 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:93645
[ ukryj nagłówki ]
> Ten watek byl juz poruszany. US nie ma uprawnien komorniczych i nie moze
> takich naleznosci egzekwowac z nadplaconego podatku :)

Sorry (troche nie na temat), ale zaciekawila mnie jedna rzecz... Czy US ma
prawa "sądowe" - tzn. czy może, bez wyroku sądu uznać, że dana osoba jest mu
dłużna powiedzmy 1000PLN i w jakiś sposób to od niej ściągnąć?
Inaczej mówiąć: Czy US też potzrebuje sądu, zeby komuś "zabrać" kasę?

Pozdrawiam,
Bimi

Sorry, jesli skompromitowałem się pytaniem:) Tzn. wydaje mi się, że US nie
może mieć takich praw, ale tak tylko pytam - gwoli zweryfikowanie tego co mi
sie wydaje:)