-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: molestowanie w sądzie
Date: Fri, 30 Dec 2005 09:37:24 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <dp2rk5$3or$1@inews.gazeta.pl>
References: <dp1ri0$2n6$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1135931845 3867 193.189.116.16 (30 Dec 2005 08:37:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Dec 2005 08:37:25 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353987
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Magda299" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dp1ri0$2n6$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Proszę o radę kogoś, kto pracuje w sądzie, albo orientuje się w
> organizacji tej instytucji.
> Otóż moją przyjaciółkę, która pracuje jako aplikant molestuje sędzia.
> Kiedy ona zostaje
> pracować po godzinach, dobiera się do niej nie tylko proponując seks w
> hotelu, ale
> również obmacując, przytulając, albo proponując seks oralny w jego
> gabinecie.
> To dosyć wstętne i kłopotliwe, i właściwie nie wiem co robić.
> Ona boi się skandalu, bo przecież to on jest nieskazitelnego charakteru
> sędzią, ale ta sytuacja
> jest nie do zniesienia. Facet ma żonę, jest szanowany, a zwyczajny z niego
> zboczeniec.
> Postanowiłam, że jeśli sytuacja stanie się krytyczna, po prostu pójdę i
> złożę odpowiednie
> oświadczenie, chociaż nie byłam bezpośrednim świadkiem, może to go
> odstraszy.
> Może jeśli powiadomię żonę, jego rodzinę i zwierzchników.
> Niestety nie wiem kto komu w sądzie podlega, czy może sędzia nie podlega
> nikomu,
> tylko komuś w ministerstwie?
> A może wy coś poradzicie?
jak to ma charakter staly to niech nagra na dyktafonie
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.05 08:38 Przemek R...
- 30.12.05 08:40 Przemek R...
- 30.12.05 08:54 Lookasik
- 30.12.05 09:26 fizzzi
- 30.12.05 10:30 krys
- 30.12.05 11:40 Paweł
- 30.12.05 12:08 Leukocyt
- 30.12.05 12:07 YaNkEs_69
- 30.12.05 12:36 Bastek
- 30.12.05 12:40 Lookasik
- 30.12.05 12:48 agnesdz
- 30.12.05 12:51 Przemek R...
- 30.12.05 12:53 Przemek R...
- 30.12.05 12:52 Paweł
- 30.12.05 12:56 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają