Użytkownik "tomb" <f...@n...fbi.gov> napisał w wiadomości
news:c9cvj2$bk1$1@helios.nd.e-wro.pl...
> Oddzielna sprawa to to, że podajesz za dużo informacji o sobie w
publicznych
> miejscach. To Twój pierwszy post, a ja już znam Twoje imię i nazwisko, dwa
> adresy e-mail, wiem, że mieszkasz w Warszawie i jesteś podłączona przez
> AsterCity. W książce telefonicznej pewnie bym znalazł telefon i adres.

Nie mozna z tego powodu, Przedmowczyni, traktowac
jako winnej tego, ze jakis maniak ja sobie
upatrzyl.
Bo gdyby tak bylo, to wkrotce powinjismy
chyba wszyscy chodzic w kominiarkach na ulicy.
Ktos kto narusza czyajas prywatnosc z pewnoscia
nie jest bez winy. Normalnie jest to SPAM.
Ale zdaje sie, ze nasz ustawodawca inaczej pojmuje
SPAM.


> Dodatkowo wiem, ile mniej więcej masz lat, gdzie pracujesz (adres,
> telefony), widziałem zdjęcia dwóch członków Twojej rodziny (syn+córka?),
> obejrzałem stronę o Andaluzji, wiem jak się nazywa administrator sieci
> komputerowej w Twoim miejscu pracy.
>
> Mówiąc krótko: usuń z Sieci te dane, które nie są potrzebne innym i
zachowuj
> większą anonimowość w przyszłości.
>


Co innego umieszczenie swoich danych
a co innego zgoda na ich przetwarzanie.
Nie mozna nikogo winic za udostepnianie swoich
danych. Winic nalezy tych, ktorzy wykorzystuja je
niezgodnie z wola ich wlasciciela.

Niedlugo dojdziemy do sytuacji, ze wlamywacz
jest niewinny a winna jest ofiara, ktora
"pozwolila" sie napasc.







--
Pozdrawiam
WOJSAL