-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Grzegorz" <f...@y...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mgr, mgr inż. czy inż. ?
Date: Wed, 28 Apr 2004 23:14:40 -0500
Organization: news.onet.pl
Lines: 30
Sender: g...@p...onet.pl@pkrh-dd-g9-as5300-async22.dialup.umr.edu
Message-ID: <c6pvja$aim$1@news.onet.pl>
References: <c6pfes$snb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pkrh-dd-g9-as5300-async22.dialup.umr.edu
X-Trace: news.onet.pl 1083212202 10838 131.151.65.121 (29 Apr 2004 04:16:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Apr 2004 04:16:42 GMT
User-Agent: Hamster/1.3.23.4
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:210964
[ ukryj nagłówki ]"Wiesiek." <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:5b2d.0000093a.40907a75@newsgate.onet.pl...
> Wystawmy sobie sytuację: absolwent technikum np. budowlanego uzyskał
doktorat z
> filologii. Sporządza on projekt budynku i podpisuje go dr X. Czy można tak
?
Mozesz umiescic tytul doktora na tabliczce przy drzwiach wiec dlaczego nie
na projekcie?
> Te dwie litery dr sugerują, że projektujący posiada odpowiednia wiedzę na
> poziomie naukowym, że projekt jest na najwyższym poziomie techniki
budowlanej. A
> to nie jest prawda, bo projektujący posiada kwlifikacje budowlane na
poziomie
> średnim.
Ale to nie tytul naukowy decyduje o uprawnieniach projektowych. Trzeba je
poprostu miec. Choc czasem ich uzyskanie wymaga posiadania odpowiedniego
wyksztalcenia to w druga strone - posiadanie wyksztalcenia rzadko gwarantuje
automatyczne uzyskanie uprawnien projektowych.
--
Grzegorz
Committee: Individuals who can do nothing individually and sit to decide
that nothing can be done together.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.04 04:44 Wiesiek.
- 29.04.04 06:31 Grzegorz
- 29.04.04 13:12 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei