-
Data: 2004-04-29 03:45:58
Temat: Re: mgr, mgr inż. czy inż. ?
Od: "Wiesiek." <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Witam,
>
> Użytkownik "Mua" <T...@f...pl> napisał w wiadomości
> news:c6ourd$fu7$1@opal.futuro.pl...
> > Witam
> >
> > Ukonczylem
ciach
studia 3.5 letnie - obronilem prace
> > inzynierska na Wydziale Elektroniki. skonczylem 2
> > letnie uzupelniajace studia magisterskie na Wydziale Zarzadzania i
> Ekonomii
> Jakim
> > tytulem moge podpisywac realizowane przeze mnie projekty teletechniczne
>
> mgr inż. -
>
> nawet wówczas, gdyby projekt dotyczył np. nauk humanistycznych. Tytuł
> dotyczy osoby, a nie projektu.
Tak, ale sugeruje posiadanie właściwych kwalifikacji do sporzadzania dokumentu.
> Uzyskałeś 2 tytuły zawodowe inż. oraz mgr.
> Możesz, a nawet powinieneś je obydwa używać.
Jezeli to w pełnym brzmieniu ( oczywista z zastosowaniem skrótów) takim, jak na
stosownych dyplomach.
> Inż. oznacza, że ukończyłeś studia techniczne, mgr oznacza, że ukończyłeś
> studia na poziomie magisterskim.
Ale te studia techniczne nie są na poziomie magisterskim.
> Użycie tylko jednego z tych tytułów zawodowych nie oddaje w pełni Twojego
> wykształcenia i może być nawet mylące.
W przypadku jak wyżej, rzecz nie idzie o posiadane wykształcenie ale o
posiadanie kwalifikacji zawodowych uprawniających do sporzadzania dokumentu i
sugerujących, że dokument sporzadzony zostal na odpowiednim poziomie merytorycznym.
Wystawmy sobie sytuację: absolwent technikum np. budowlanego uzyskał doktorat z
filologii. Sporządza on projekt budynku i podpisuje go dr X. Czy można tak ?
Mam tu wątpliwości.
Te dwie litery dr sugerują, że projektujący posiada odpowiednia wiedzę na
poziomie naukowym, że projekt jest na najwyższym poziomie techniki budowlanej. A
to nie jest prawda, bo projektujący posiada kwlifikacje budowlane na poziomie
średnim.
Pozdrawiam. W.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.04 04:14 Grzegorz
- 29.04.04 04:44 Wiesiek.
- 29.04.04 06:31 Grzegorz
- 29.04.04 13:12 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowe uprawnienia PIP od 1 stycznia 2026
- Wyłudzenia świadczeń przez obcokrajowców
- wprowadzili system kaucyjny ustawą
- Łomiarz wychodzi w marcu
- JAK nie formułować sprzeciwów w kwestii Strefy w Gazie [Niemcy: Hasło rodem z III Rzeszy]
- UE chce uruchomić SI "Chat Control" na kompach wszystkich euroPejczyków
- Sejm odrzucił zakaz idelogii banderyzmu
- Nieprawidłowe parkowanie
- "Jestem z ..."
- Korea Południowa odpowie za niewolnictwo seksualne armii USA
- Zatrzymano zabójcę Charliego Kirka
- Adopcja "na organy" jest/będzie legalna (dla "psów ze schroniska")?
- Myśl prawna bodnarów tuskistanu podbiła Brazylię? [wyrok za "organizacje przestępczą"]
- Wypadek w Chrzanowie. Czas na zmianę w Ustawie?
- Komisja sejmowa odrzuca petycję ws. obowiązkowych kanałów RSS na stronach podmiotów publicznych
Najnowsze wątki
- 2025-09-21 Nowe uprawnienia PIP od 1 stycznia 2026
- 2025-09-21 Wyłudzenia świadczeń przez obcokrajowców
- 2025-09-21 wprowadzili system kaucyjny ustawą
- 2025-09-20 Łomiarz wychodzi w marcu
- 2025-09-19 JAK nie formułować sprzeciwów w kwestii Strefy w Gazie [Niemcy: Hasło rodem z III Rzeszy]
- 2025-09-15 UE chce uruchomić SI "Chat Control" na kompach wszystkich euroPejczyków
- 2025-09-15 Sejm odrzucił zakaz idelogii banderyzmu
- 2025-09-15 Nieprawidłowe parkowanie
- 2025-09-15 "Jestem z ..."
- 2025-09-13 Korea Południowa odpowie za niewolnictwo seksualne armii USA
- 2025-09-13 Zatrzymano zabójcę Charliego Kirka
- 2025-09-12 Adopcja "na organy" jest/będzie legalna (dla "psów ze schroniska")?
- 2025-09-12 Myśl prawna bodnarów tuskistanu podbiła Brazylię? [wyrok za "organizacje przestępczą"]
- 2025-09-11 Wypadek w Chrzanowie. Czas na zmianę w Ustawie?
- 2025-09-11 Komisja sejmowa odrzuca petycję ws. obowiązkowych kanałów RSS na stronach podmiotów publicznych