Witam!

>. Nie
> słyszałam o żadnej sprawie, która nie zakończyłaby się korzystnym dla nich
> wyrokiem.

Z autopsji to ja też mogę powiedzieć, że zapłaciłem, ale czuję
niesmak. Jak
orientowałem się w sprawie to znalazłem 2 przypadki, w których firmy
"wygrały"
z map1. W obu przypadkach chodziło o firmy/instytucje, które świadczył
działalność
charytatywną. W pierwszym przypadku obserwatorium oddało sprawę jako
pierwsze
do prokuratury i na żadne ze spotkań Pan mgr geografii (podobno
właściciel Map1)
się nie stawił, nie przysłał również żadnego swojego pełnomocnika. W
związku z tym
sprawę umorzono i firma nie musiała płacić. W drugim przypadku również
nikt z Map1
nie stawił się na rozprawę, ale tutaj sprawa jest ciągle otwarta bo
jest jeszcze w sądzie.
Oczywiście każdy kto użył bezprawnie mapek Cartalla popełnił błąd. Co
ciekawe większość
firm/ludzi użyła tych mapek nieświadomie i powielała przy kolejnych
przebudowach swoich
stron. Mnie najbardziej wkurzył opryskliwy i niegrzeczny sposób
rozmowy z Panią, która
podaje się z kierownika działu obsługi klienta w Map1. Podczas rozmowy
potrafiła odłożyć
słuchawkę telefonu przy całkowitym zachowaniu zimnej krwii przeze
mnie. W żadnym momencie
nie byłem chamski, wulgarny, niegrzeczny, krzykliwy. Po prostu
próbowałem łagodnie
załatwić sprawe... Pani wychodziłą z pozycji, że i tak zapłace i tak i
basta. Gdzieś słyszałem,
że w przypadku zarobkowania na licencjonowaniu (czyli czerpaniu
korzyści nie tylko z licencji
ale również z samej obsługi odzyskiwania kasa za te licencje) można
sprawę podważyć, a może
i nawet wygrać czego wszystkim życzę serdecznie!

Pozdrawiam
sIMONkING