Użytkownik poreba <d...@p...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:

> A w sprawie opisywanej w wątku obie strony wykazały się brakiem rozsądku.
> Autor- bo wlazł na czerwonym na oczach SM czym być może _zmusił_
> ich do reakcji
> SM- bo w okolicznościach opisanych (0 ruchu, sygnalizacja nie widzieć
> czemu o tej porze w trybie dziennym) szczególna skrupulatność w udzielaniu
> pouczenia byłaby wytarczającą karą ;)

Ooooo, dzięki bardzo :) A już myślałem, że mnie nikt nie poprze. Tak jak już
napisałem sytuacja przydażyła się mojej koleżance a nie mi. Napisałem w
pierwszej osobie dla przejrzystości. Ale przypomniało mi się jak kiedyś z
kumplem przebiebliśmy na czerwonym, na głównej ulicy, wprost na dwóch
policjantów. Było tak ciemno, że po prostu ich nie zauważyliśmy :) Co
zrobili? Jeden zaczął się denerwować, że to brak szacunku. Przeprosiłem go i
wytłumaczyłem, że nie zauważyliśmy ich, a ruchu nie było. I co?? Mogliby nam
dać mandat na 100-150 zł. Ale byli tak wporządku, że nawet nas nie spisali.
I moim zdaniem zrobili dobrze. Osiągneli to, że mam o nich bardzo przychylne
zdanie.
A co do wątku. To była główna ulica a my wbiegliśmy wprost na nich!
Dzięki więc za zdanie Poręby, bo moje jest właśnie takie jak jego. Jeśli
ktoś powinien dostać mandat to raczej my: na głównej ruchliwej w dzień
ulicy, przechodząc wprost na oczach policji. A nie dziewczyna która przeszła
na zupełnie pustej, małej uliczce. Mogę przyznać rację Leszkowi, że prawnie
jest to uczciwy mandat. Ale moim zdaniem logicznie nieusprawiedliwiony.
Nikomu nie zagrażała, światła nie były w trybie nocnym a powinny być, no i
taka kara nic nie da, bo tam gdzie nie ma samochodów i tak nikt nie stanie
czekając jak kołek 5 minut na zielone, zwłaszcza na tak małej ulicy. Co
zresztą przyznał nawet Leszek.

> No chyba że autor wątku nie opisał wszystkiego i czymś sobie zasłużył na
> 50zł

Opisałem wszystko, ci strażnicy byli podobno nawet sympatyczni nie było
żadnego sporu bluźnierstw, ani niczego takiego.

Pozdrawiam,
Wojtek Dendys