eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandat od SM a sprzedane auto › Re: mandat od SM a sprzedane auto
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mandat od SM a sprzedane auto
    Date: Sat, 29 Dec 2012 18:57:00 -0600
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 44
    Message-ID: <kbo3gs$ke8$1@dont-email.me>
    References: <kbkr1t$jqt$1@speranza.aioe.org> <kbksom$sb4$1@dont-email.me>
    <50ddf7f0$1@news.home.net.pl> <kbktco$sb4$2@dont-email.me>
    <50ddfa2a$1@news.home.net.pl> <kbku9v$sb4$3@dont-email.me>
    <50ddfd62$1@news.home.net.pl> <kbl215$5ks$1@dont-email.me>
    <Pine.WNT.4.64.1212282253400.3220@quad> <kbl7rf$5ks$10@dont-email.me>
    <Pine.WNT.4.64.1212292322210.2132@quad>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 30 Dec 2012 00:57:00 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
    posting-host="aa7fc89e8c9f79d734e1408fa8fbe955";
    logging-data="20936";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/0lJWOyEWHQ6g/LCwuYo28Ze/9Hoaq2yg="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:19.0) Gecko/20121227
    Thunderbird/19.0a2
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1212292322210.2132@quad>
    Cancel-Lock: sha1:7EIY2v1AqJ6f5ekMihOa1s7hu4I=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713207
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:
    > On Fri, 28 Dec 2012, witek wrote:
    >
    >> Gotfryd Smolik news wrote:
    >>> On Fri, 28 Dec 2012, witek wrote:
    >>>
    >>> [...]
    >>>>>>>>> W dniu 28.12.2012 20:43, witek pisze:
    >>>>>>>>>
    >>>>>>>>>> wybrac opcje, nie ja kierowalem
    >>>>>>>>>> i wskazuje
    >>> ^^^^^^^^^^
    >>>>>>>>>> na kierujacego.
    >>> ^^^^^^^^^^^^^^^
    >>> [...]
    >>>> przeczytaj jeszcze raz co mu napisalem, potem dlugo pomysl i zastanow
    >>>> sie, czy ja mu w ogole kazalem wskazywac kierujacego.
    >>>
    >>> Jesteś pewien, że czytałeś co napisałeś, i że napisałeś
    >>> to o czym myślisz?
    >>> ;)
    >>>
    >>> pzdr, Gotfryd
    >>
    >> dolozylem juz interpunkcje.
    >
    > Interpunkcja jest bez znaczenia.
    > Przeczytaj jeszcze raz: najpierw piszessz, że MA WYBRAĆ OPCJĘ iż
    > WSKAZUJE NA KIERUJĄCEGO, a potem zapierasz się nogami i rękoma
    > "czy ja mu w ogóle kazałem wskazywać kierującego".
    >
    > A kto inny, jak nie Ty?
    >
    > To że pismo jest bzdurne nie uprawnia do składania fałszywych
    > oświadczeń.
    >
    > pzdr, Gotfryd


    Gotfryd, kto jak kto ale ty juz dawno powiniens zauwazyc, ze w zadnej
    ustawie nikt nigdy nie prosi o wskazanie kierującego, tylko o informacje
    komu sie powierzylo pojazd.
    Starzejesz sie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1