eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandat od SM a sprzedane auto › Re: mandat od SM a sprzedane auto
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-f
    or-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mandat od SM a sprzedane auto
    Date: Sun, 30 Dec 2012 00:32:58 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 22
    Message-ID: <3...@b...poznan.pl>
    References: <kbkr1t$jqt$1@speranza.aioe.org> <kbksom$sb4$1@dont-email.me>
    <50ddf7f0$1@news.home.net.pl> <kbktco$sb4$2@dont-email.me>
    <50ddfa2a$1@news.home.net.pl> <kbku9v$sb4$3@dont-email.me>
    <50ddfd62$1@news.home.net.pl> <kbl215$5ks$1@dont-email.me>
    <50de0c0c$1@news.home.net.pl> <kbl367$5ks$6@dont-email.me>
    <50de1337$1@news.home.net.pl> <kbl7t5$e3n$1@dont-email.me>
    <50de2383$1@news.home.net.pl> <kbl859$e3n$2@dont-email.me>
    <50de248d$1@news.home.net.pl> <kbl8cq$e3n$3@dont-email.me>
    <50de2917$1@news.home.net.pl> <kblajn$e3n$4@dont-email.me>
    <2...@b...poznan.pl> <kbmrmt$u74$1@dont-email.me>
    <X...@1...0.0.1>
    <kbnlln$p4$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1356827578 4823 79.173.47.194 (30 Dec 2012 00:32:58
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Dec 2012 00:32:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    X-Antivirus: avast! (VPS 121229-1, 2012-12-29), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713202
    [ ukryj nagłówki ]

    Osobnik posiadający mail w...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku
    co następuje:

    >>> bo nie ma sensowniejszej opcji do wyboru.
    >>>
    >> ja widzę jeszcze jedną opcję - nie wybieraćnic, dołączyć spisane pismo z
    >> wyjaśnieniem sytuacji i odesłać.
    >> Sądzisz, że nie zadziała?
    >>
    > to zalezy od chamstwa SM.
    > Jak polecą proceduralnie, to nie zaznaczyles zadnej opcji czyli mogą
    > pójść do sądu z czym chcą.

    widziałem (niestety) kilkukrotnie to pismo co oni wysyłają - nie sądzę, aby
    to był jakiś urzędowy druk.
    To tylko "dla ułatwienia" przygotowane.
    Więc jak pismo wyjaśni co trzeba to nikt z tym do sądu nie pójdzie.

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    Jeżeli skupisz uwagę tylko na własnej racji, wyzwalasz przeciwne ci siły,
    które mogą cię pokonać. To często popełniana omyłka. Frank Herbert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1