Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "miranka" <a...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:foadl0$iir$1@inews.gazeta.pl...
>
> Sądzę, że babcia jednak do policjantów by już nie "pyszczyła" i
> grzecznie "kopnęła się" na chodnik więc skończyło by się pouczeniem. Co
> poniekąd było by w mojej ocenie słusznym sposobem, zakładać, ze babcia
> po prostu sobie nie zdawała sprawy ze swojego postępowania. W
> ostateczności mandat 50 zł (poz. 17 taryfikatora:
> http://www.v10.pl/prawo/Taryfikator,mandatow,10.html
) Telefony komórkowe
> są obecnie dość powszechnym wynalazkiem, więc należy taktownie zwrócić
> kobiecie uwagę, że to co robi stanowi wykroczenie i w dodatku zagraża
> jej, dziecku i innym użytkownikom ścieżki. Jeśli to nie spowoduje
> poprawy, to po prostu dzwonić na 997, podać swoje imię i nazwisko i
> spokojnie babcie obserwować spoza zasięgu jej pyskówki. Ale ujawnić się,
> jak przyjedzie patrol. Z technicznego punktu widzenia najlepiej dzwonić
> tak, by babcia nie widziała, bo wówczas przekłusuje na właściwy chodnik,
> a Ty wyjdziesz na durnia. Warto również wziąć pod uwagę, że patrol
> najpewniej przyjedzie za kilkanaście minut. Więc jeśli to koniec ścieżki
> dla rowerów, to i tak babci nie ujmie na gorącym uczynku. W tej sytuacji
> mandatu dać nie może i pozostało by przyjęcie od Ciebie zawiadomienia o
> wykroczeniu, przesłuchanie ewentualnych świadków i skierowanie wniosku o
> ukaranie do sądu. Warto zatem zrobić choćby telefonem fotografię.


większość telefonów komórkowych ma również aparat i możliwość nagrywania
filmów. Można babcię uwiecznić.
Jak nie za chodzenie po "ulicy" to za brak opieki na dzieckiem, które
chodzi po "ulicy" na pewno ktoś się przyczepi.