1634Racine pisze:
> Liwiusz in news:h8i3ua$vsm$1@news.onet.pl
> [...............]
>>> - rozumiem, ze orzeczenie sadowe moze byc tylko... decyzja o
>>> koniecznosci zaplaty dlugu wierzycielowi?
>> Nie, ponieważ w momencie otrzymania nakazu zapłaty dowiedziałeś się
>> o cesji, od tej chwili powinieneś zatem płacić nowemu wierzycielowi.
>> Brak powiadomienia nie oznacza, że sąd musi korygować nakaz. Oznacza
>> tylko, że spłata staremu skutkuje spłatą nowemu. I nic więcej.
>
> moze prosciej zapytam: dlaczego, po co proces sądowy? co jest konkluzja
> takiej sprawy sądowej? jaka jest tresc orzeczenia [jaka moze byc]?

Treść orzeczenia jest taka, że X ma zapłacić Yzł panu Z.


>>> - Jest termin podany?
>>> - Tym sie sytuacja po orzeczeniu różni od tej przed, że teraz po
>>> wyznaczonym do splaty terminie wkracza komornik?
>> Taka, że roszczenie jest już możliwe do egzekwowania, a termin na
>> sprzeciw minął.
>
> czy wlasnie po to i tylko po to jest sprawa sadowa?


No i po to, aby pozwany mógł się obronić, jeśli nie uznaje roszczenia.

--
Liwiusz