> Nigdy nie sa oczywiste. Ja tez jestem zwolennikiem braku zysku a nie strat
> ... a juz w szczegolnosci, gdy mowia, ze "skarb panstwa stracilby na
> jakims przemycie iles zl". Ale np. w kontekscie oprogramowania i mp3 to
> dzieki piractwu oni (wlasciciele utworow i wytwornie) tez maja zyski.
> Malutkie, bo wynikajace z 'podatku' od magnetowidu, nagrywarki ale zawsze
> zysk a nie strata :)

Mysle, ze wieksze niz tylko te.
Np. sam mam pare plyt oryginalnych z muzyka, ktorych bym
nigdy nie kupil. gdybym wczesniej nie mial okazji uslyszec
tych utworów u kumpla, ktory je przestępczo ściągnął przez p2p.
Podobnie z filmami - kupilem sporo oryginalnych plyt DVD
bo film mi sie spodobał, jak go wczesniej widzialem w wersji
legalnej-inaczej.

Najbardziej mnie jednak boli zakaz umieszania na stronie www
malych (10-15 sek.) fragmentów jakichś piosenek. Przecież to
dla twórców strata żadna, a czysta reklama, zwłaszcza gdy
są to twórcy bardzo mało znani w naszym kraju. A przeciez
podpadałoby to pod rozpowszechniania, więc ciężkie przestępstwo
i więzienie do lat 5. No i jak tu mieć szacunek do takiego chorego prawa?

latet