> Nic do tego nie mają to po pierwsze.
> Po drugie - wraz z wprowadzeniem do obrotu twórca wyczerpuje swoje prawa -
poza
> kontrolą czy nie zachodzi najem lub dzierżawa - więc możesz robić ze swoim
> egzemplarzem programu co tylko zechcesz.

Stwierdzili ze bez zgody z ich strony licencja nie podaza za fakturą (i
programem) w zwiazku z tym czlowiek ktoremu sprzedam program bedzie go
uzywal nielegalnie.

> W ordynarny sposób chcą Cię oszukać.

Ja sie nie znam - w kazdym razie takie stanowisko tej firmy conamniej mnie
zdziwilo - mam nadzieje ze dzis lub jutro wpadne do znajomka i zobacze tą
licencję - powiedzcie mi - jesli w licencji napisano ze odsprzedaż wymaga
zakupu upgrade to licencja jest niezgodna z prawem czy raczej jest elementem
umowy ktora 'podpisalem' kupujac program i skoro tak stoi w licencji to jest
to warunek konieczny i legalny ?


> Podaj mi nazwę firmy, chętnie podam ich do sądu.

No moze nie do sadu - pytam z ciekawosci raczej i zeby sie czegos nauczyc -
tym kretynom z tej firmy zapewne zaplace z prostej przyczyny - koszt
niewielki a program jest potrzebny znajomemu 'na wczoraj' a mi lezy i zalezy
mi zeby go sprzedac.

> > Czy takie postepowanie jest zgodne z prawem ?
>
> Nie. To oszustwo.

Jakbym wiedzial na jakie paragrafy powolac sie kwestionujac zapis w licencji
o koniecznosci nabycia upgrade lub na jakie paragrafy powolac sie w momencie
gdy jakas organizacja doczepi sie do tego ze program u mojego znajomego byl
sprzedany pierwotnie mi a nie jemu to bylbym szczesliwym czlowiekiem.


> > Twierdzą ze w karcie
> > licencyjnej programu jest taka informacja (o tej 'koniecznosci'
upgrade) -
> > nie moge teraz tego sprawdzic ale jesli jest tam taki zapis to czy maja
> > racje żądajac praktycznie od mojego klienta zeby zakupil upgrade pod
grozba
> > nielegalnosci uzytkowania oprogramowania ?
>
> Nie, nie mają prawa.

Z czego to wynika ?

Pozdrawiam

Kane