-
Data: 2004-07-21 09:09:23
Temat: Re: licencja na oprogramowanie
Od: Arek <a...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2004-07-20 22:09, Kane rzecze:
> Stwierdzili ze bez zgody z ich strony licencja nie podaza za fakturą (i
> programem) w zwiazku z tym czlowiek ktoremu sprzedam program bedzie go
> uzywal nielegalnie.
Za fakturą i owszem - nic nie podąża.
I nie ma nic takiego jak licencja na używanie. Coś takiego w ogóle nie istnieje.
Każdy posiadacz oryginalnego egzemplarza/kopii utworu/programu może go do woli
obracać nim i go używać poza najmem i dzierżawą.
> Ja sie nie znam - w kazdym razie takie stanowisko tej firmy conamniej mnie
> zdziwilo - mam nadzieje ze dzis lub jutro wpadne do znajomka i zobacze tą
Podaj nazwę tej firmy.
> licencję - powiedzcie mi - jesli w licencji napisano ze odsprzedaż wymaga
> zakupu upgrade to licencja jest niezgodna z prawem czy raczej jest elementem
> umowy ktora 'podpisalem' kupujac program i skoro tak stoi w licencji to jest
> to warunek konieczny i legalny ?
Jest to warunek nielegalny, zwykła próba oszustwa i naruszenie Twoich praw jako
nabywcy.
> No moze nie do sadu - pytam z ciekawosci raczej i zeby sie czegos nauczyc -
> tym kretynom z tej firmy zapewne zaplace z prostej przyczyny - koszt
> niewielki a program jest potrzebny znajomemu 'na wczoraj' a mi lezy i zalezy
> mi zeby go sprzedac.
No i właśnie w ten sposób popierasz łamanie prawa. To jak wypłata okupu porywaczom
lub szantażystom :(
> Jakbym wiedzial na jakie paragrafy powolac sie kwestionujac zapis w licencji
> o koniecznosci nabycia upgrade lub na jakie paragrafy powolac sie w momencie
> gdy jakas organizacja doczepi sie do tego ze program u mojego znajomego byl
> sprzedany pierwotnie mi a nie jemu to bylbym szczesliwym czlowiekiem.
Ustawa o prawach autorskich i pokrewnych art. 51 . :)
pozdrawiam
Arek
--
http://www.losowania.net
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.04 09:13 Arek
- 21.07.04 09:21 JD
- 21.07.04 09:33 Arek
- 21.07.04 09:45 Falkenstein
- 21.07.04 09:50 Falkenstein
- 21.07.04 10:06 kam
- 21.07.04 19:07 Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?