>> powiem inaczej, ciekawe o co zapyta sąd w trakcie rozprawy? Moim
>> zdaniem o dowód tego, że oprogramowanie zakupiłeś i to jest podstawa
>> stwierdzenia legalności. Jak udowodnisz, że kupiłeś, to ci może m$
>> skoczyć nawet jak nie masz pudełek, nalepek itd.
>
> no tutaj to chyba przesadziles.
> A jak oprogramowanie dostalem w spadku lacznie z komputerem, ale bez
> faktury, to co?

to masz dokumenty spadkowe i widać na nich, że dostałeś w spadkiu, ale i tak
musi skądś wynikać, że ten, kto Ci padek dał, miał prawo do rozporządzania
mieniem.

> A jak zgubilem paragon, bo to chyba sie zdarzyc moze, albo ktos mi
> podpieprzyl portfel, w ktorym go mialem, a firmy, ktora mi sprzedala
> oprogramowanie juz nie ma/nie istnieje/cokolwiek...Skad wtedy wezme
> duplikat dowodu zakupu? I wtedy juz mam nielegalne oprogramowanie?

a nawet po likwidacji firmy 5 lat dokumenty musisz trzymać. Jak jej nie am,
sory, Twój problem. Ty musisz udowodnić, że masz prawo do jego używania.

> Bez jaj, imho dowod zakupu o legalnosci oprogramowania bedzie
> rozstrzygal na ostatnim miejscu.

a ja bym rozstrzygał na pierwszym, bo to jest imho potwierdzenie, że NABYŁEŚ
prawa do użytkowania. Nalepki czy inne niśniki to potwierdzenie, że masz...
nalepki i nośniki. Nie udowadnia to w żaden sposób, że Ty jesteś w
posiadaniu prawa do użytkowania.

> A moze zaraz sie jeszcze okaze, ze nawet nosnika nie potrzebuje, bo
> wystarczy sam kwit, aby uznac ze oprogramowanie zainstalowane na moim
> kompie jest legalne.

moim zdaniem dokładnie tak. Tym bardziej, że sam m$ stosuje umowy pt.
select, w których nie dostajesz nośników tylu ile masz licencji, a daje Ci
jeden (często CDR) i prawo do użytkowania.
To, że nie masz 50 oryginalnych płyt CD nie oznacza, że nie masz 50
licencji.
P.