Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1310281018430.2276@quad...
> On Sun, 27 Oct 2013, Maciej Bebenek wrote:
>
>> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
>>> Rzućcie okiem na jakąkowliek legitymację prasową. Ta legitymacja
>>> właśnie
>>> zaświadcza, że jej własciciel jest zatrudniony, albo pracuje na rzecz
>>> jakiegoś tam medium. Właśnie z tego wynikają uprawnienia dziennikarza.
>>
>> Jeżeli wydrukujesz sobie legitymację mówiącą o tym, że jesteś
>> dziennikarzem
>> Rzeczpospolitej czy TVN24, to istotnie popełnisz fałszerstwo. Pytanie,
>> czy
>> może ono być karalne, ale to poza tą dyskusją.
>> Natomiast jeśli legitymacja zawierać będzie informację, że jesteś
>> współpracownikiem czy nawet autorem bloga "Kurczak Pieczony Codzienny"
>> albo
>> "Polowanie na radary straży miejskich", to w żaden sposób rzeczywistości
>> nie fałszujesz.
>
> Pic w tym, że jeśli "Kurczak Pieczony Codzienny" jest zarejestrowanym
> w sądzie tytułem prasowym, to z p. widzenia prawa niczym nie różni się
> od innych tytułów.
> I zdaje się o ten kontekst zahacza dyskusja.

Jesli to bedzie konferencja prasowa urzędnika, to masz rację. Ale jak to
bedzie konferencja prasowa jakiegoś polityka przykładowo, to moze on sobie
zaprosić TVN, TVP, Gazetę Wyborczą i powiedzieć, że Pieczonego Kurczaka
sobie nie życzy. Nic mu nie zrobisz.

Po za tym jest jeszcze kwestia dystrybucji wiedzy o różnych wydarzeniach. U
nas przykłądowo rzecznik ma gdzieś tam na liście wysyłkowej kilku
dziennikarzy lokalnych i do nich wysyła zajawki o co ciekawszych
wydarzeniach. Pieczonego Kurczaka nie będzie miał dopisanego i tyle.
Oczywiście, jak dziennikarz Pieczonego Kurczaka osobiście sie pofatyguje do
"fabryki" i zapyta, to zotanie potraktowany z należytym mu szacunkiem.
Rzecz w tym, że musiałby wiedzieć, o co zapytać.

Nigdy specjalnie sie nie interesowałem tym zagadnieniem, ale z rozmów
wynika, ze mniej więcej tak się to kręci.