eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokwalifikacja gwaltu › Re: kwalifikacja gwaltu
  • Data: 2004-11-24 17:22:44
    Temat: Re: kwalifikacja gwaltu
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Alex" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:co1k6c$cfi$1@atlantis.news.tpi.pl...

    Obecnie jest to przestępstwem - art. 197 kk (zagrożenie w typie podstawowym
    1-10 lat). W poprzednio obowiązującym kodeksie karnym z dnia 19 kwietnia
    1969 r. też było przestępstwem - art. 168 kk (zagrożenie 1-10 lat).
    Wcześniej obowiązywał kodeks karny z dnia 11 lipca 1932 r., gdzie było to
    przestępstwem opisanym w art. 204 kk (zagrożenie do 10 lat).

    Co było wcześniej? Nie pamiętam. Coś i się tłucze po głowie, że stosowano
    jakiś przepis z lat 20-tych, ale nie spodziewam sie, by to było kiedykolwiek
    wykroczeniem. Wcześniej stosowaliśmy w zależności od zaboru odpowiednie
    prawo karne. Nie znam jego treści, ale w różnych książkach nie raz
    przewijało sie, że tego lub tamtego pomówiono o zgwałcenie, wiec z cała
    pewnością było to zabronione. Zgwałcenie było dość poważnym uczynkiem (no bo
    trudno mówić o przestępstwach) już w średniowieczu. A i z historii prawa
    wychodzi, że w krajach naszej chrześcijańskiej kultury zawsze kobieta miała
    ochronę.

    W krajach muzułmańskich opierających sie na tradycyjnym prawie (obecnie, to
    chyba już sporadycznie), kobieta jest traktowana jak rzecz, więc tam to
    troszkę inaczej wygląda. Zgwałcenie jest uszkodzeniem rzeczy. Ale to chyba
    nie o to chodziło.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1