Użytkownik "MAc" <m...@t...poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:dg8jgs$pli$1@news.onet.pl...


> Coś taki strachliwy :-)

Wiesz, na co dzień jeżdżę samochodem, więc staram się w miarę być na
bieżąco. A to jedna z kardynalnych zasad na drodze.

> a to jest mocno warunkowe.
> Nie wiem czy pamiętasz, ale "dawniejsza" interpretacja zocz
zakładała, że
> "chyba że" rozciągało się na praktycznie wszystkie sytuacje drogowe.
> Zawsze było "mógł Pan przewidzieć".
> Nie mówię, że brak wyobraźni na drodze jest dobry ;-).
>
Interpretacja, to interpretacja. Tak, czy siak, jeśli w wypadku
będącym przedmiotem naszej dyskusji kierujący nadjeżdżającego pojazdu
mógł z odpowiedniej odległości spostrzec, że na pasie jezdni - choćby
najbardziej nieprawidłowo - samochód, to powinien hamować. I tu się
nie da innej interpretacji zastosować.

Jedyna niewiadomą jest to, czy miejscowe warunki pozwalały na
dostrzeżenie tego pojazdu. Bo jeśli faktycznie nie, to oczywiście winy
za zdarzenie ponosić nie będzie.