W odpowiedzi na pismo z niedziela 04 styczeń 2009 19:19
(autor Zbynek Ltd.
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gjqukh$esd$1@inews.gazeta.pl>):

> Tristan napisał(a) :
>> Nie, ale zna się dawnego kolegę klasowego, który siedział niedawno przez
>> 2 lata z hakiem w sprawie, która do dzisiaj się nie doczekała rozprawy.
>> Nie żeby na mocno niewinnego trafiło, ale nie o to chodzi.
> acha, więc nie był mocno niewinny :-D

Aczkolwiek rozprawy do dzisiaj nie doczekał.

>> Gościa z ,,podsłuchem'' też zgarnęli i pewnie swoje posiedzi, nawet jak
>> sąd go uniewinni. Więc wiesz.... Dla mnie ideologiczna świadomość, że
>> siedzę za niewinność jest nadal mało kusząca.
> Więc mamy do czynienia z patologią. Skoro "niewinny" siedzi bez
> rozprawy ponad 2 lata, ten od radia dostanie 4 lata ciężkich
> robót bez rozprawy, to co Ty się martwisz o jakieś przepisy?
> Przecież mogą Ciebie też zwinąć z ulicy i wysłać na wszelki
> wypadek do kamieniołomu.*

No przecie ja się nie martwię o przepisy, ale komentuję twierdzenie
Wulkanicznego, jakbyśmy żyli w wolnym świecie, gdzie radia wolno słuchać :D

--
Tristan

Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.