>>Jeżeli nie masz tekstu jednolitego umowy spółki - kłania się akt
>>notarialny - dużo nie będzie, ale zawsze.
>
> Do tekstu jednolitego nie stosuje się przepisów o formie czynności prawnych
> (art. 9 ust. 4), co oznacza, że nie musi być sporządzony przez notariusza.

Z czystego lenistwa i wrodzonej perwersji nie podam przykładu, w którym
"nie musi" zamienia się w "powinien".

>>Wpis stały: 400 zł
>>Monitor: 250 zł
>>Opłata ryczałtowa: 16 zł
>>Monitor musisz sobie kupić (osobno płacone) i trzymać w spółce, bo mogą
>>przywalić w kły za "niemanie".
>
> Zgodnie z przepisami wprowadzającymi ust. o KRS, wnioski o przerejestrowanie
> złożone do końca 2003 nie podlegają opłacie sądowej (art. 7a ust 6 przepisów
> wprowadzających). Opłata za monitor wynosi przy przerejestrowaniu 500 zł, bo
> jest to ogłoszenie pierwszego wpisu w KRS.

Mam pokwitowania - nie ja wymyśliłem opłaty, czy mój mecenas - takie
"dawali" w 2002 i w 2003 też. Może coś się zmieniło na przełomie
2002/2003 o czym nie wiem. Może jesteśmy już w Stanach - co stan, to opłata.
>
>>Jak masz wątpiliwość to idź do sędziego (to nie on decyduje, ale on
>>wie), żeby cię potem referendarze-przygłupy nie czołgali, bo będziesz
>>płacił za nowy akt. Wystarczy np., że gdzieś 'il notario' zapisze Sp.z
>>o.o. zamiast pełenego wyrażenia i już jest powód do relaksu dla
>>referendarza.
>
> Jeśli kogoś obrażasz, to nie jest tak, że TY na tle tego kogoś jesteś SUPER,
> bo WIESZ.

Napisałem, jak to wygląda w praktyce - a nie wygląda miło. Nie uważam
się za kogoś super - daję jedynie wyraz swojej frustracji, że do urzędu
utrzymywanego za moje pieniądze muszę przychodzić z tekstem ustawy czy
rozporządzenia i pokazywać rzeczy oczywiste palcem.
Jeżeli ludzie z wiedzą i praktyka prawniczą twierdzą (a ku memu
przerażeniu tak twierdzą), że nie jest ważne jakie jest prawo, lecz
ważna jest "praktyka" to jako osoba (domyślam się) związana z prawem lub
wymiarem bardziej niż ja nie masz specjalnych powodów do dumy.

> To tylko i wyłącznie świadczy źle o Tobie.

Nie stronię od przypisywania głupoty samemu sobie. Tyle, że u mnie
wynika ona ze swoistej naiwności, a nie chęci dokopania innym "na
zapas". Jestem człowiekiem głupim, ponieważ traktuję poważnie to, co
jest zapisane w ustawach i rozporządzeniach - w praniu okazuje się, że w
zetknięciu z organem ważniejsze jest to, do kogo mam telefon (już go
mam) niż to, co stanowi prawo.

Znam również przyzwoitych i godnych szacunku urzędników państwowych -
dlatego nie rozumiem, skąd Twoja solidarność z tymi, którzy tacy nie są.

Pzdr: Catbert, EHRM