Robert Tomasik pisze:
>> "(...) uznał Krzysztofa P. za winnego dopuszczenia się rażącego
>> naruszenia prawa w 31 wyrokach (...)"
>>
>> "Upór przy popełnianiu błędów obwinionego dezawuuje go jako sędziego i
>> wyklucza pełnienie przez niego funkcji sędziego - stwierdził
>> przewodniczący składu Sądu Najwyższego."
>>
>>
>>
>> Oho, beton kruszeje.
>
> Tyle, ze trzebaby było wiedzieć, o co chodziło w sczegółach, bo nei
> wykluczone, że to relegowany mógł mieć rację.

Raczej mógł w pewnym momencie pod wpływem sumienia albo zbliżającej się
śmierci "zaprzestać konstruktywnej współpracy" i trzeba było mu zrobić
kuku, żeby innych ostrzec. A ponieważ wcześniej był posłuszny, to nie
było trudno.

Czy jest gdzieś w internecie lista uczciwych prawników?

--

Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQL-wiel.