W dniu 12.10.2021 o 19:44, J.F pisze:

>> Przecież ustalilismy juz że konkretnie to dwa chuje na zdjęciu były;P
>
> Ale tak troche nie wypada pisac publicznie :-)

Zdjęcie jest publicznie dostępne;)

>>> No ale odstapienie od ukarania, to jakby co innego.
>>
>> Nie - nie ma postępowania, nie ma wykroczenia - sugestie roberta poszły
>> się jeb^H^H^ paść:P
>
> Tzn ja bym tak tego nie nazwal ... ale czy Robert czegos w tym stylu
> nie pisal ostatnio? Nie ma zgloszenia, nie ma wykroczenia,

No właśnie - nie ma postępowania, nie ma sprawy. Policja na tym etapie
nie ma możliwości "odstąpienia od ukarania", bo najpierw sąd musiałby
orzec o winie. Pamiętasz p.o.rezydenta ułaskawiającego nieukaranego
kamińskiego? Cały fikołek był nie po to żeby uniknął kary a żeby nie
było sprawy:P

>>> I co tu teraz ... zazalenie na przelozonych zglosic, ze nie wypelniaja
>>> obowiazkow, czy o pisemna decyzje poprosic?
>>
>> Można wnieść skargę o przekroczenie uprawnień.
>
> Nie nie - najpierw o niedopelnienie.
> Jak juz uzasadnią, ze wykroczenia nie bylo, to wtedy o przekroczenie
> :-)

Też myśl:P

>> Ja bym napisał, choć
>> odpowiedź jest jakby znana. Ale zawsze jeden z drugim kulsonem będą
>> mieli z tyłu głowy, że statystycznie któremuś będzie miał pecha i się
>> kiedyś noga powinie. I choć finalnie nic mu nie zrobią, to choćby
>> zawieszenie jest uciążliwe - kasy mniej wpada i nie można obywateli
>> gnębić w tym czasie:P
>
> No a w razie uznania czy innej wpadki - emeryturka mniejsza :-)

Emka mniejsza? To dopiero chyba jak wyleci.


--
Shrek