Użytkownik "Robert Tomasik - praca" <r...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:c9ekg5$f8a$3@news.onet.pl...
> Użytkownik "Johnson" <j...@g...pl.nospam> napisał w wiadomości
> news:c9dh0h$7sl$1@news.onet.pl...
>
> > Nie była to kradzież, bo darowizna bez zachowania formy aktu
notarialnego
> > jest nieważna, chyba że nastąpiło jej wykonanie. Tu rzeczy darowane nie
> > zostały przezkazene żonie, a więc nie doszło do przejścia własności.
> > Testament był więc zgodny z prawem.
>
> Skąd wiesz, że on tych rzeczy jej nie wydał, a ona później mu je
pożyczyła?
>
>

Czytam kazus i szukam najprostszych wyjaśnień :) nic nie dodaje do stanu
faktycznego.
I tak na marginesie co do Twojej odpowiedzi, to powiem, ze odmowa wydania
rzeczy nie jest zawsze przestępstwem przywłaszczenia. Raczej przeważnie nie.

--
JOHNSON :)