eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokpkRe: kpk
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
    ail
    From: robi <v...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kpk
    Date: Sat, 26 Nov 2005 23:54:48 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 11
    Message-ID: <dmap46$hln$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dm9uv4$4g0$1@atlantis.news.tpi.pl> <dma0ne$pnf$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dmaovo$64q$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bee179.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1133045702 18103 83.28.16.179 (26 Nov 2005 22:55:02
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Nov 2005 22:55:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <dmaovo$64q$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345483
    [ ukryj nagłówki ]

    robi napisał(a):

    > Dlaczego ? Sąd wywołuje, nie ma oskarżonego - brak "zwrotki". Postanawia
    > odroczyć powiedzmy na 40 dni lub - prawidłowo - przewodniczący zarządza
    > przerwę na 40 dni. Czy na następnej rozprawie wydaje postanowienie 484 §
    > 2 kpk ? Moim zdaniem tak, gdyż w przeciwnym razie druga rozprawa
    > musiałaby sie toczyć w składzie ławniczym.
    >
    > Pzdr.

    P. S. Przećwiczone w Sądzie II instancji ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1