robi napisał(a):

> Dlaczego ? Sąd wywołuje, nie ma oskarżonego - brak "zwrotki". Postanawia
> odroczyć powiedzmy na 40 dni lub - prawidłowo - przewodniczący zarządza
> przerwę na 40 dni. Czy na następnej rozprawie wydaje postanowienie 484 §
> 2 kpk ? Moim zdaniem tak, gdyż w przeciwnym razie druga rozprawa
> musiałaby sie toczyć w składzie ławniczym.
>
> Pzdr.

P. S. Przećwiczone w Sądzie II instancji ;-)