-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: koszty windykacji
Date: Mon, 13 Dec 2010 08:23:42 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <ie5a98$e59$12@inews.gazeta.pl>
References: <idqocl$9kq$1@news.onet.pl> <qe1996bp2iyp.1aro2isgml4oj$.dlg@40tude.net>
<ie4p35$ivc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-153-55-223.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1292250216 14505 71.153.55.223 (13 Dec 2010 14:23:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Dec 2010 14:23:36 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <ie4p35$ivc$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:662768
[ ukryj nagłówki ]On 12/13/2010 3:31 AM, Volver wrote:
>
> A teoretyzując - jeśli nie mam żadnej pisemnej umowy, ale klient się
> spóżnia
> z zapłatą, to czy mogę mu wysłać informację, że jeśli w ciągu podanego
> terminu nie ureguluje długu, to sprawa zostanie skierowana do windykacji, a
> koszty obsługi przerzucone na niego? Czy jeśli odeśle taką podpisaną
> informację, to będzie to równoznaczne w umową?
>
to to bedzie równoznaczne, ze sie z informacją zapoznał.
jak mu podeślesz aneks do umowy to wtedy bedzie insza rozmowa.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.10 14:25 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent