-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Krzysztof" <k...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: koszty windykacji
Date: Thu, 9 Dec 2010 19:39:40 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <idr7pd$348$1@news.onet.pl>
References: <idqocl$9kq$1@news.onet.pl> <idqr0d$jko$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-1-93.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1291919981 3208 81.190.1.93 (9 Dec 2010 18:39:41 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Dec 2010 18:39:41 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <idqr0d$jko$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:662329
[ ukryj nagłówki ]"PesTYcyD" <p...@w...pl> napisał
> Twoja strata.
Dość ciekawe, bo mnie DHL całkowicie legalnie obciążył kosztami wezwania do
zapłaty (zresztą masa firm tak robi).
Fakt, tylko 20 zł, ale wezwanie wysłane mailem, więc i tak przesada.
Dlaczego więc nie można obciążyć kogoś kosztami windykacji?
Zwłaszcza, że kosztami sądowymi już jak najbardziej wolno.
> Możesz jedynie (a nawet masz taki obowiązek) naliczyć odsetki i nic
> więcej.
Obowiązek? Niby z czego miałby on wynikać?
K.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.10 19:07 spp
- 09.12.10 20:15 Krzysztof
- 09.12.10 20:44 konieczko
- 09.12.10 20:53 Krzysztof
- 09.12.10 21:36 witek
- 09.12.10 22:28 konieczko
- 09.12.10 22:47 Krzysztof
- 09.12.10 22:51 Jotte
- 09.12.10 23:00 konieczko
- 09.12.10 23:01 konieczko
- 09.12.10 23:28 Krzysztof
- 10.12.10 06:51 Henry(k)
- 10.12.10 08:36 PesTYcyD
- 10.12.10 09:46 Krzysztof
- 13.12.10 09:30 Volver
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent