-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@p...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: koszt procesu-ktory?
Date: Tue, 15 Feb 2005 16:14:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <cut3l1$chg$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cusr5i$l2e$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.233.202
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1108480482 12848 80.51.233.202 (15 Feb 2005 15:14:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Feb 2005 15:14:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cusr5i$l2e$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:278275
[ ukryj nagłówki ]shot napisał(a):
> Witam
> Moje dodatkowe pytanie dotyczace kosztow procesu. Sad I instancji zasadzil
> od powoda 1000zł na rzecz pozwanej, a sad apelacyjny zasadzil 800zl. W
> zwiazku z tym moje pytanie: ktora kwote ma zaplacic powod pozwanej? Czy obie
> sa wazne i naleza sie pozwanej?
a czy wyrok Sądu apelacyjnego nie brzmi tak, że "zmienia wryrok Sądu I
instancji i zasądza od pozwanego na rzecz pozwanej ..."
no to jak zmienia to zmienia :)
> Drugie pytanie: Jezeli powod przegral sprawe alimentacyjna (wyrok sadu
> apelacyjnego), to czy jest jakis okres czasu, w ktorym nie moze zlozyc
> ponownego wniosku o obnizenie alimentow?
w razie zmiany okoliczności może złożyc pozew.
pozdr.
m.
--
http://bdp.e-wro.com
GG: 4494911
A w adresie e-mail jest zbyt wiele kropek ;)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?