W dniu 21.05.2014 21:13, Yogi(n) pisze:

>>> Może dla mnie - co? Sojusznik? Kowal? Zawsze go uważałem za gościa na
>>
>> No bo na pewno nie dla mnie.
>
> W to nie wątpię, nie wiem bowiem, czy macie z Kowalem choć jeden wspólny

To w takim razie czyj i co mnie to niby może obchodzić, że aż ten jakiś
twój hipotetyczny sojusz wspominasz?

> punkt (poza niechęcią do JKM), ale on ma przynajmniej doktorat (co
> prawda z politologii, ale zawsze). A autorytety wybieramy takie, na
> jakie nas stać (mentalnie),

No, jak ktoś na autorytet wybiera JKM to mentalnie jest na poziomie
gimnazjum i to raczej kiepskiego.

> sojuszników zaś zgodnie z własnym sumieniem
> (czasem wbrew jego głosowi, ale to świadczy o sile tegoż sumienia - vide
> Lepper w rządzie Kaczora).

Ponownie: co mnie obchodzi sumienie Leppera czy Kaczyńskiego?

> Kowal kipi bo źle postawił, Stokrotka kipi, bo lata pracy misyjnej
> poszły w piach (sondaże mowią nawet o 11% dla JKM). Jeśli nadal nie

ROTFL

A dla kogo ten wywiad? Daj od razu 110%, co się krępujesz.

> czujesz z nimi wspólnoty interesów - twoja sprawa, oczywiście. Ale
> plujesz na Korwina niegorzej od nich. Bez powodu, ale za to z godną
> lepszej sprawy determinacją.

To jest ważna sprawa. To jest wariat tkwiący mentalnie w początkach XIX
wieku i gdyby się do władzy dorwał (czego najwyraźniej sam nie chce)
byłby niebezpieczny bo własny elektorat zmusiłby go do implementacji
jego chorych haseł.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...