Re: korespondencja tylko poleconymi? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!news.musoftware.de!wum.musoftware.de
!newsfeed.x-privat.org!news-out.readnews.com!transit4.readnews.com!nx02.iad01.n
ewshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.
pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: zly <b...@N...fm>
Subject: Re: korespondencja tylko poleconymi?
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: b...@N...fm
Organization: ITF
References: <4f18a5b9$0$9704$c3e8da3$1cbc7475@news.astraweb.com>
<d...@m...cs.put.poznan.pl>
<15ucd4f59ohg3$.dlg@piki.fixed> <jfb773$i29$1@news.task.gda.pl>
Date: Fri, 20 Jan 2012 10:34:47 +0100
Message-ID: <auju2c0odhvb$.dlg@piki.fixed>
Lines: 9
NNTP-Posting-Host: 95.51.213.18
X-Trace: 1327052090 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1228 95.51.213.18:53175
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696482
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 20 Jan 2012 09:05:00 +0100, p 47 napisał(a):

> MZ powyższe argumenty to stawianie sprawy na głowie!!

Tak. Dlatego moim zdaniem bez sensu jest argument o tym, że fakt dostania
maila nie znaczy, że ktoś go przeczytał. Bo dokładnie taka sama sytuacja
jest w wersji analogowej.
--
marcin