-
Data: 2004-04-30 22:48:07
Temat: Re: kontrola policji/oprogramowania
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c6stjk$316$1@inews.gazeta.pl...
> > Jeśli to zrobi z tzw. głową, to się nie zabezpieczysz. No ale tu
potrzeba
> > fochów nie jednej osoby, a co najmniej kilku.
>
> Wystarcza fochy tylko jednej osoby - wysylajacej
> policjanta w celu przeszukania i zarekwirowania
> sprzetu z nielegalnymi plikami. Policjant
> moze byc gorliwy i dzialac w dobrej wierze.
> Mimo to osoba ktorej zabiera sie sprzet
> bedzie poszkodowana.
> I przed tym tez trzeba sie zabezpieczyc.
> Gdyby wszyscy funcjonariusze panstwowi dzialali
> bez zarzutu to swiat bylby piekniejszy. Prawda? ;)
>
Nie wystarczy ta jedna osoba. Po pierwsze ktoś musi to zatwierdzić. A
zatwierdza prokurator. Co więcej możesz się n a niego zażalić, a to
rozpatrzy inny prokurator. Jeśli policjant wykonujący czynność będzie
gorliwy, to prawidłowo to zabezpieczy. wówczas nikt niczego niewłaściwego
tam nie znajdzie.
>
> Czyli w praktyce policjant moze wejsc do dowolnego
> mieszkania w celu szukania nielegalnych plikow.
> A potem albo przyjdzie postanowienie prokuratora
> (gdy cos znalazl) lub nie przyjdzie (gdy nic
> nie znalazl) ?!
Postanowienie zawsze przychodzi. Z tym, że jak prokurator nie zatwierdzi
przeszukania, to się wszczyna z urzędu przeciwko policjantowi postępowanie
sprawdzające. Dla tego też nikt nie lata ot tak sobie i nie robi
przeszuka. Policjant może nie mieć nakazu, ale musi mieć podstawę do
dokonania przeszukania.
> Ale ustnie to mozna wszystko powiedziec,
> a potem wszystkiego sie wyprzec. Czy to taki
> problem by policjant mial w garsci pismo
> od swojego przelozonego, ze dokonuje
> przeszukania w sprawie X u osoby Y?
Czasem duży. Z różnych powodów. Niekiedy w chwili wyjeżdżania z bazy nie
ma przełożonego, a niekiedy miejsce przeszukania "wychodzi" w trakcie
czynności i nie ma czasu na szukanie osoby upoważnionej do wydania nakazu.
ale podstawowym sposobem dokonania przeszukania pozostaje nadal
przeszukanie na polecenie prokuratora.
> Przeciez tu bedzie wiele naduzyc. taki
> policjant staje sie nadczlowiekiem, ktory
> sam decyduje do ktorego mieszkania
> wejsc i kiedy.
>
Jak napisałem wczesniej, to nie jest to prawda. W każdym razie nie do
końca.
>
> Nie boisz sie ze policjant wejdzie
> dzisiaj do Twojego mieszkania, przeszuka
> wstepnie Twoj komputer a potem
> zabierze do dokladnego sprawdzenia
> u siebie?
Staram się nie dawać podstaw do takiego kroku.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.04 22:40 Robert Tomasik
- 30.04.04 23:17 Gotfryd Smolik news
- 30.04.04 23:12 Gotfryd Smolik news
- 30.04.04 23:19 Gotfryd Smolik news
- 01.05.04 06:29 Andrzej Kłos
- 01.05.04 06:37 Andrzej Kłos
- 01.05.04 09:05 Przemyslaw Rokicki
- 01.05.04 09:14 Przemyslaw Rokicki
- 01.05.04 06:56 Andrzej Kłos
- 01.05.04 10:58 Robert Tomasik
- 01.05.04 17:24 Andrzej Kłos
- 01.05.04 18:28 Czarek Gorzeński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"