-
Data: 2004-04-30 06:59:14
Temat: Re: kontrola policji/oprogramowania
Od: "WOJSAL" <w...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c6rr51$49q$2@news.onet.pl...
>
> Czemu nie wygodne? No przecież jakaś podstawa zabrania sprzętu musi być.
> Piszesz tak, jakby policjanci latali po domach i dla grandy zatrzymywali
> sobie sprzęt. A tak się raczej nie dzieje i z reguły jednak nie trafiają
> do przypadkowych osób.
Ja zastanawiam sie tu jak zabezpieczyc sie przed naduzyciem
ze strony policjanta. Nie twierdze zas,
ze kazdy policjant to jakis zlosliwiec, ale
warto wiedziec jak abzepieczyc sie przed takimi
sytuacjami.
> >
> > Zdecydowanie TAK!
> > Tylko ze cala ta heca z rewizjami komputera polega
> > na znalezieniu nielegalnych plikow.
> > Jak to pojecie jest zdefiniowane teraz ?
> >
> A co to jest nielagalny plik?
A czego szukaja policjanci od nielegalnego
oprogramowania?
Tak nawiasem: nie tylko programy moga byc
nielegalne. Pojecie pliku jest pojeciem
szerszym niz program.
A pliki nielegalne to, te pliki ktore sa dowodem
na posiadanie np. nielegalnego oprogramowania, nagran
muzycznych, filmow itd.
> >
> > Normalnie - nie ma potrzeby.
> > Ja pytam sie jednak na wypadek, gdyby policjant
> > kierowal sie osobistymi zagrywkami. Policjant
> > tez czlowiek i moze miec swoje fochy. Jak sie
> > przed tym zabezpieczyc?
>
> Jeśli to zrobi z tzw. głową, to się nie zabezpieczysz. No ale tu potrzeba
> fochów nie jednej osoby, a co najmniej kilku.
Wystarcza fochy tylko jednej osoby - wysylajacej
policjanta w celu przeszukania i zarekwirowania
sprzetu z nielegalnymi plikami. Policjant
moze byc gorliwy i dzialac w dobrej wierze.
Mimo to osoba ktorej zabiera sie sprzet
bedzie poszkodowana.
I przed tym tez trzeba sie zabezpieczyc.
Gdyby wszyscy funcjonariusze panstwowi dzialali
bez zarzutu to swiat bylby piekniejszy. Prawda? ;)
>
> Jeśli przeszukanie jest wykonywane na podstawie legitymacji służbowej lub
> nakazu kierownika jednostki, to wówczas pozostawia się pokwitowanie, a
> pocztą przychodzi postanowienie prokuratora w tej sprawie.
Czyli w praktyce policjant moze wejsc do dowolnego
mieszkania w celu szukania nielegalnych plikow.
A potem albo przyjdzie postanowienie prokuratora
(gdy cos znalazl) lub nie przyjdzie (gdy nic
nie znalazl) ?!
>Z tego
> postanowienia wynika o co chodzi. Jeśli natomiast mają nakaz prokuratora,
> to od razu z niego wynika wszystko. Co do zasady raczej osobę przed
> przeszukaniem oględnie informuje się ustnie o co chodzi.
>
Ale ustnie to mozna wszystko powiedziec,
a potem wszystkiego sie wyprzec. Czy to taki
problem by policjant mial w garsci pismo
od swojego przelozonego, ze dokonuje
przeszukania w sprawie X u osoby Y?
Przeciez tu bedzie wiele naduzyc. taki
policjant staje sie nadczlowiekiem, ktory
sam decyduje do ktorego mieszkania
wejsc i kiedy.
Nie boisz sie ze policjant wejdzie
dzisiaj do Twojego mieszkania, przeszuka
wstepnie Twoj komputer a potem
zabierze do dokladnego sprawdzenia
u siebie?
--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
http://www.wojsal.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.04 07:03 WOJSAL
- 30.04.04 07:58 TomekS
- 30.04.04 08:56 WOJSAL
- 30.04.04 09:06 Arek
- 30.04.04 10:24 Andrzej Lawa
- 30.04.04 11:38 WOJSAL
- 30.04.04 11:55 Borszczuk
- 30.04.04 12:03 Arek
- 30.04.04 12:05 Arek
- 30.04.04 12:15 Andrzej Lawa
- 30.04.04 14:12 Przemyslaw Rokicki
- 30.04.04 14:18 Przemyslaw Rokicki
- 30.04.04 14:26 Przemyslaw Rokicki
- 30.04.04 14:27 Przemyslaw Rokicki
- 30.04.04 14:28 Przemyslaw Rokicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- KIEDY TSUE wyinterpretuje z traktatów łazienki niebinarnie przyjazne?
- PiSowcy są w BŁĘDZIE
- Włochy wydały Niemcom "za NordStream" nie tak jak "niezawisły od sugestii premiera" sędzia RP3
- Blokada RT.com WRÓCIŁA? [DNS]
- Policja się rozmysliła i zmieniła zdanie
- Czy publiczne "podpisywanie gaśnicy" może być karalne? [Braun]
- Dwie umowy dożywocia
- I kolejne mleko się rozlało
- Czego mógł się obawiać "niewinny jak Giertych"?
- rejestrować blog/kanał yt jako prasa
- Dwaj "Ukraińcy z Donbasu" v. Giertych "mdlejący" [przestawianie zarzutów przez prokuraturę]
- Simki
- SAFIJAN twierdzi że przyrzeczenie sędziego można składać przed KOMINIARZEM ;-)
- Skąd się bierze prawo?
- PESEL i problemy
Najnowsze wątki
- 2025-11-28 KIEDY TSUE wyinterpretuje z traktatów łazienki niebinarnie przyjazne?
- 2025-11-28 PiSowcy są w BŁĘDZIE
- 2025-11-27 Włochy wydały Niemcom "za NordStream" nie tak jak "niezawisły od sugestii premiera" sędzia RP3
- 2025-11-27 Blokada RT.com WRÓCIŁA? [DNS]
- 2025-11-26 Policja się rozmysliła i zmieniła zdanie
- 2025-11-26 Czy publiczne "podpisywanie gaśnicy" może być karalne? [Braun]
- 2025-11-25 Dwie umowy dożywocia
- 2025-11-24 I kolejne mleko się rozlało
- 2025-11-24 Czego mógł się obawiać "niewinny jak Giertych"?
- 2025-11-20 rejestrować blog/kanał yt jako prasa
- 2025-11-19 Dwaj "Ukraińcy z Donbasu" v. Giertych "mdlejący" [przestawianie zarzutów przez prokuraturę]
- 2025-11-18 Simki
- 2025-11-17 SAFIJAN twierdzi że przyrzeczenie sędziego można składać przed KOMINIARZEM ;-)
- 2025-11-17 Skąd się bierze prawo?
- 2025-11-16 PESEL i problemy




Ile kosztują tanie mieszkania w polskich metropoliach?