Re: kontrola! :) a brak dokumentow - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kontrola! :) a brak dokumentow
Date: Fri, 24 Jun 2005 01:37:18 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 11
Sender: k...@p...onet.pl@ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Message-ID: <d9fgpe$k6p$3@news.onet.pl>
References: <d9c1g7$1nm$1@inews.gazeta.pl> <d9c6m7$pjv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d9c6l3$flp$1@news.onet.pl> <d9c9l4$fkq$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d9ca26$nq7$1@news.onet.pl> <d9cbgl$ou1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1119569518 20697 195.242.255.2 (23 Jun 2005 23:31:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Jun 2005 23:31:58 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d9cbgl$ou1$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307373
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik napisał(a):
> Przyznam, ze nie mam żadnych argumentów, by Cię przekonać. Poza tym, ze
> na przykład odmowa okazania dokumentów SOK-istom byłą już wiele razy
> karana z kodeksu wykroczeń, a przecież oni obecnie też są podciągnięci
> pod przewoźnika.

ale nie da się ukryć, że powierzono im wykonywanie uprawnień
przysługujących państwu - karania;
kontrolerom nie

KG