W przypadku gdy małżonkowie pozostają we wspólności majątkowej
(ustawowej- tzn. z mocy prawa obowiązuje ona, chyba że małżonkowie
w trakcie albo po zawarciu małżeństwa zawarli umowę o rozdzielności
majątkowej bądź orzekł tak sąd) możliwe jest dochodzenie bo Kodeks
rodzinny i opiekuńczy mówi:
"Art. 36. § 1. Oboje małżonkowie są obowiązani współdziałać w
zarządzie majątkiem wspólnym.
§ 2. Każdy z małżonków może wykonywać samodzielnie zarząd
majątkiem wspólnym. Do dokonania czynności przekraczających
zakres zwykłego zarządu potrzebna jest zgoda drugiego małżonka
wyrażona w formie wymaganej dla danej czynności prawnej.
{\b rt. 37. § 1. Ważność umowy, która została zawarta przez jednego z
małżonków bez wymaganej zgody drugiego, zależy od potwierdzenia
umowy przez drugiego małżonka.}
§ 2. Druga strona może wyznaczyć małżonkowi, którego zgoda jest
wymagana, odpowiedni termin do potwierdzenia umowy; staje się
wolna po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu.
§ 3. Jednostronna czynność prawna dokonana bez wymaganej zgody
drugiego małżonka jest nieważna.
a co do samego zaspakajania ze wspólnego majątku
Art. 41. § 1. Zaspokojenia z majątku wspólnego może żądać także
wierzyciel, którego dłużnikiem jest tylko jeden z małżonków.
§ 2. Jeżeli jednak wierzytelność powstała przed powstaniem wspólności
ustawowej albo jeżeli dotyczy ona odrębnego majątku jednego z
małżonków, wierzyciel może żądać zaspokojenia tylko z odrębnego
majątku dłużnika oraz z wynagrodzenia za pracę lub za inne usługi
świadczone osobiście przez dłużnika, jak również z korzyści
uzyskanych przez dłużnika z jego praw autorskich twórcy, praw twórcy
wynalazku, wzoru lub projektu racjonalizatorskiego.
§ 3. (22) Sąd może ograniczyć lub wyłączyć możliwość zaspokojenia
się z majątku wspólnego przez wierzyciela, którego dłużnikiem jest
tylko jeden z małżonków, jeżeli ze względu na charakter wierzytelności
albo stopień przyczynienia się małżonka będącego dłużnikiem do
powstania majątku wspólnego - zaspokojenie z majątku wspólnego
byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
§ 4. (23) Wierzyciel małżonka nie może w czasie trwania wspólności
ustawowej żądać zaspokojenia z udziału, który w razie ustania
wspólności przypadnie temu małżonkowi w majątku wspólnym lub w
poszczególnych przedmiotach należących do tego majątku.

Tak więc widać że majątek to i owszem może odpowiadać za długi
swego współmałżonka a co do zstępnych (dzieci)- to co do zasady nie
ma takiego uprawnienia(tudzież obowiązku.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info