W dniu 21.10.2023 o 15:37, Shrek pisze:
>> Zdecydowanie przyznaje Ci rację, tylko zwracam uwagę na ten problem,
>> że tak naprawdę nie za bardzo jest pomysł, co z tym robić. Nie
>> zamkniesz wszystkich furiatów w szpitalach dla obłąkanych. Dostępne
>> dotąd informacje, ani w wypadku jednego, ani drugiego nie wskazują, w
>> ich wypadku jakoś szczególnie bardziej należało się spodziewać takiego
>> ataku na dziecko.
> O tyle bez znaczenia że jakby wskazywały to tak samo by nic nie
> zrobiono. Jak choćby w przypadku zabójcy adamowicza który chwalił się że
> zamierza zrobić coś dużego albo mojego lokalnego świara który ma bogatą
> historię, tyle że wszyscy mają to w dupie - policja nic nie robi bo
> skoro nie da się go skazać to uważają że nie ma tam dla nich roboty,
> opieka społeczna i sądy rodzinne nic nie robią bo rodzina ani policja
> się tak naprawdę do niech nie zgłasza.

Twój lokalny świr zapewne ma swoje powody, by się zachowywać tak, jak
się zachowuje. Nie wykluczone, ze i policjanci i prokuratorzy podzielają
jego stanowisko. Nie czuję się powołany do oceny tego, bo przede
wszystkim nei dysponuje danymi pozwalającymi to ocenić.

W wypadku Adamowicza faktycznie wygląda na to, że siłę chwalił, tylko
nikt tego poważnie nie potraktował. Tyle, że takich oszołomów też jest
sporo.
>
>> Jeszcze ten w Gdańsku, to podobno na własne dziecko napadł. Ale ten
>> atak na przypadkowego przedszkolaka? Przecież nie będziesz uzbrojonej
>> ochrony dołączał do każdej wycieczki. A i nie wiem czy taka ochrony
>> byłaby w stanie zapobiec takiemu irracjonalnemu atakowi. No przecież
>> nie będziesz strzelał do każdego na chodniku, a atak nożem z
>> zaskoczenia jest bardzo trudny do opanowania.
>
> Przecież własnie o tym rozmawiamy, żeby reagować na agresję osób
> niezrównoważonych psychicznie zanim komuś nóż wsadzą.

Tylko jak stwierdzić, który z tych milionów zaatakuje?
--
(~) Robert Tomasik