-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: max441 <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kolejne pytanie o radar ;-)
Date: Fri, 19 Nov 2010 10:33:00 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <M...@n...onet.pl>
References: <ic5d4n$p78$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-95-40-156-95.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1290159199 32701 95.40.156.95 (19 Nov 2010 09:33:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Nov 2010 09:33:19 +0000 (UTC)
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.4
X-Antivirus: avast! (VPS 101118-2, 2010-11-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:659610
[ ukryj nagłówki ]In article <ic5d4n$p78$1@news.onet.pl>, k...@a...pl says...
> Po jakimś czasie przyszła ponowna informacja, tym razem już z
kserokopią
> świadectwa legalizacji, ale tutaj mały zonk, bo wykroczenie miało miejsce w
> kwietniu tego roku, a data legalizacji radaru to sierpień tego roku. Czy
> możemy być upierdliwi i poprosić o świadectwo dotyczącego okresu, w którym
> popełniono wykroczenie, czy sobie darować, bo to niczego nie zmieni (może
> nie mam racji i ważne jest najbardziej aktualne świadectwo)?
Świadectwo jest ważne przez jakiś okres, po upłynięciu którego trzeba je
odnowić, czyli wykonać odpowiednie badania, wzorcowanie itp. adekwatne
dla danego urządzenia pomiarowego. To, że w danym momencie urządzenie
posiada ważne świadectwo nie świadczy o tym, że je posiadało w
przeszłości. Myślę, że możecie wystąpić o świadectwo ważne w chwili
dokonania pomiaru. Chociaż myślę, że takowe i tak będą mieli. Przysłali
Wam aktualne bo pewnie nikt na to nie zwrócił uwagi.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.10 09:45 MW
- 19.11.10 09:53 Misiek
- 19.11.10 10:52 Bartłomiej Kacprzak
- 19.11.10 11:01 Bydlę
- 19.11.10 11:17 Krzysztof
- 19.11.10 11:20 Krzysztof
- 19.11.10 11:42 Henry(k)
- 19.11.10 11:47 Misiek
- 19.11.10 11:47 Henry(k)
- 19.11.10 13:06 MW
- 19.11.10 13:11 Bartłomiej Kacprzak
- 19.11.10 13:14 spp
- 19.11.10 13:16 Krzysztof
- 19.11.10 13:19 Bydlę
- 19.11.10 13:22 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają