Artur Ch. wrote:

>
>
> Ekhmm...
> Potrafisz powiedzieć po czym wnosisz że ich *wspólny* płot posadowiony jest
> na miedzy?
> A może ten płot stoi na terenie nieruchomości owego właściciela psa?
> Zbyt dalece wybiegasz - nie znając tych zagadnień - nie sądzisz?


Nie ma ZADNEGO znaczenia gdzie stoi. Ma znaczenie czy stwarza ryzyko.


>>Po mojemu to sąsiad powinien wykazać się starannością by ten pies nie
>>stanowił zagrożenia. Najwyraźniej tego nie czyni.
>
>
>
> A w jaki sposób stanowi zagrożenie?

W taki sposob ze pies moze pogrysc dziecko.



> Do licha jasnego - czy ci ludzie już do końca pogłupieli?
> Jest w ogrodzie pies - to żle ????
> Jest na terenie nieruchomości właściciela - żądnemu gnojowi czy komukolwiek
> - wkładać tam łapy!!!!


Twoja teoria najwyrazniej zgubila np przypadek kiedy do dziadkow
przyjechaly na swieta wnuki nieobeznane z terenem. Mozliwe?