-
Data: 2005-05-30 11:12:59
Temat: Re: kodeks drogowy ... ciąg dalszy
Od: "regent..." <r...@o...TOTEZ.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]KrzysiekPP wrote:
>>art. 22, pkt 2, ppkt. 2
>
>
> Tam jest mowa o skrecie w lewo. A na rondzie skrecasz wylacznie w prawo
> ;-)))
>
nie upieram się...
wydaje mi się, że rozumiem
(zaraz ktoś napisze, że nie)
ale,
jeśli dwie drogi krzyżują się "normalnie" to nikt się nie burzy, że
skręca w lewo, bo wjeżdża w drogę poprzeczną, w lewo i już.
jeśli na tej drodze postawimy "skrzyżowanie o ruchu okrężnym" to nawet
instruktor nie powinien wydać polecenia "proszę skręcić w lewo", bo to
jest niemożliwe (za postami wcześniej)
a jednak wszyscy na rondzie "skręcają w lewo" zgodnie z zasadą, jak coś
jest niemożliwe to znajdźcie mi kogoś, kto o tym nie wie :)))
ale zgadzam się i powoli dojrzewam,(właściwie to chyba już dojrzałem)
nie raz można spotkać skrzyżowanie, gdzie aby skręcić w lewo, należy
skręcić w prawo na następnym skrzyżowaniu i objechać kawałek
może tylko mały zgrzyt powstaje, gdyż jak tylko zgaduję,
intencją znaku "ustąp pierwszeństwa" przed wjazdem na "rondo" _mogło_
być "puste rondo" - zjeżdżający "first", jak "nikogo" nie ma, możesz
wjechać, więc hipotetycznie opcja "zapchane rondo" nie ma racji bytu,
w obecnym stanie prawnym, nie ma przeszkód, by taki stan powstał,
zaś przy odrobinie "uprzejmości i sprawności" można gościa przewieść po
wewnętrznym pasie kilka razy...
dziś też jechałem po "rondzie", z większą uwagą,
jak zmienia się sytuacja, gdy oznaczenie poziome (linia przerywana)
"prowadzi" pas w stronę jednego z wyjazdów, a nie "robi kółka" (rondo
wokół szerokie na dwa pasy, ale nie wszędzie wymalowane na około)???
przepraszam, że coś mi "zgrzyta" :)
--
regent...
(...)
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.05 11:13 Waldek Godel
- 30.05.05 11:14 Waldek Godel
- 30.05.05 11:28 regent...
- 30.05.05 11:33 Andrzej Lawa
- 30.05.05 11:35 Andrzej Lawa
- 30.05.05 11:37 Andrzej Lawa
- 30.05.05 12:10 Maciej Bebenek
- 30.05.05 12:18 McCartney
- 30.05.05 12:35 Artur M. Piwko
- 30.05.05 12:37 Marcin Żyła
- 30.05.05 12:43 Maciej Bebenek
- 30.05.05 12:41 Andrzej Lawa
- 30.05.05 13:00 Artur M. Piwko
- 30.05.05 12:55 McCartney
- 30.05.05 12:57 McCartney
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]