-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kodeks drogowy
Date: Thu, 23 Jun 2005 22:43:04 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 57
Message-ID: <d9f76l$2bd$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d9f5e9$756$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119559702 2413 80.55.24.130 (23 Jun 2005 20:48:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jun 2005 20:48:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d9f5e9$756$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307312
[ ukryj nagłówki ]zpos napisał(a):
> http://www.kodeksdrogowy.com.pl/obowiazujace/dzial2r
oz3.html#oddzial11
Medal z kartofla Ci się należy, że jako cyklista zacząłeś zwracać uwagę
na przepisy ;-)
> mam rozumowac, ze jezeli rownolegle do jezdni ciagnie sie sciezka dla
> rowerow, to nie mam prawa jechac jezdnia??
Tak.
> Art. 16.
> 5. Kierujący pojazdem zaprzęgowym, rowerem, (...) są obowiązani poruszać się
> po poboczu, chyba że nie nadaje się ono do jazdy lub ruch pojazdu utrudniałby
> ruch pieszych.
>
> mhm - kto orzeka o przydatnosci pobocza do jazdy??
uzytkownik czyli Ty
>
>
> tu juz mniej watpliwosci:
> '4. Na przejeździe dla rowerzystów, kierującemu rowerem zabrania się:
> ______wjeżdżania bezpośrednio przed jadący pojazd;(...)'
>
dokładnie tak samo jak pieszy na przejściu. Ma pierwszeństwo, ale nie
absolutne. Musi dac szanse kierowcy zauwazenia swojej osoby i REAKCJI.
Wtargnięcie na jezdnię może tez nastąpić na przejściu, np. wbiegając na
nie czy - tak jak w Twoim przypadku - wjeżdzając z dużą prędkością.
> choc dzis mialem taka sytuacje (na gorczewskiej <waw>) jade sobie spokojnie
> 30kmph ;) sciezka dla rowerow (no ale ograniczenia nie ma (:wlasnie -jest? -
> to samo co na jezdni? -czy nie ma?) a jezdnia blachosmrod, ktory skreca w
> poprzeczna w prawo, na ktorej ja mam przejazd rowerowy i tne sobie dalej,
> podczas gdy ten probuje wymusic pierwszenstwo (pewnie mnie nie widzial), ja
> twardo jade, liczac, ze zauwazy i za3ma sie przed przejazdem. gdy dalem po
> heblach (walnalbym, gdybym tego nie zrobil) i zwolnilem o polowe, ten sie
> za3mal na polowie przejazdu. machnalem mu jedynie reka wygrazajac i
> pojechalem dalej (no chyba mialem racje?:)) do tego on gadal przez telefon!
Pewnie Cię nie widział.... 30 km/h = 9 m/sek. 5 sekund to prawie 50 m.
Myślisz, ze ktokolwiek skojarzyłby oddaloną postać rowerzysty ze scieżka
i przejazdem??
> ale za jakies pol minuty przydazyla mi sie sytuacja, po ktorej przez chwile
> zaczalem rozkminiac, czy mialem racje na tym przejezdzie ;), bo jadacy
> gorczewska taksowkarz, uchylil okienko i krzyknal do mnie:'NAUCZ SIE JEZDZIC!'
> i tu moje pytanie: o co mu chodzilo??
O zachowanie szczególnej ostrożności w tych miejscach, gdzie jest to
niezbedne. Po to, żeby m.in. ocalić własne (chociaz nie tylko własne) zycie.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.05 21:04 zpos
- 23.06.05 22:07 Andrzej Lawa
- 23.06.05 22:32 zpos
- 23.06.05 22:35 zpos
- 24.06.05 04:39 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 24.06.05 06:17 Marcin Żyła
- 24.06.05 08:19 zpos
- 24.06.05 09:12 Renata Gołębiowska
- 24.06.05 09:30 Renata Gołębiowska
- 24.06.05 12:57 Andrzej Lawa
- 24.06.05 15:54 Maciej Bebenek
- 24.06.05 17:33 Andrzej Lawa
- 24.06.05 20:07 Maciej Bebenek
- 25.06.05 18:52 zpos
- 26.06.05 00:13 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent