-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Roman Rumpel" <romane@screwspam,gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kłopoty z komisem
Date: Tue, 25 Jan 2005 00:52:53 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 36
Message-ID: <ct424d$1s1$1@inews.gazeta.pl>
References: <ct3o1t$7ec$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-274.lodz.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1106611149 1921 81.168.178.18 (24 Jan 2005 23:59:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Jan 2005 23:59:09 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: romane
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:272791
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Ania" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ct3o1t$7ec$1@korweta.task.gda.pl...
> kupiłam samochód w komisie. po kilku miesiącach otrzymałam wezwanie z
> banku
> do oddania samochodu. okazało się że był objęty prawem zastawu.
> u umowie z komisem jest punkt, który mówi że komis nie odpowiada za wady
> ukryte samochodu - czy ktoś wie czy oznacza to że również nie odpowiada za
> wady prawne?
>
Najlepiej zacząc po prostu od przepisu
art 770 kodeksu cywilnego
"Komisant nie ponosi odpowiedzialnosci (...) za wady prawne, jeżeli przed
zawarciem umowy podał to do wiadomości kupującego"
No i teraz zaczyna się polka - komisant powinien udowodnić, że Cię o tym
poinformował. Z drugiej strony może powoływac sie na to, że u niego w biurze
wisi taka tabliczka, a moze na umowie, gdzieś niżej jest dopisane coś o
wadach prawnych?
Nawet jednak, jeśli Cię nie poinformował, tabliczka nie wisi, a w umowie
nic nie ma na ten temat, to masz tylko tyle, że komisant ponosi (wobec
Ciebie) odpowiedzialność.
Po wzięciu jakiegoś lepszego adwokata, niż Ci, z którymi siękonsultowałaś,
wytoczeniu i wygraniu sprawy powinno Ci sie udać uzyskać wyrok zwrotu
zapłaconej ceny + (ew.) ustawowe odsetki.
Tylko tyle i aż tyle.
Samochodu raczej nie zatrzymasz
Pozdrawiam
--
Roman Rumpel
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.05 16:17 Edi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]