Użytkownik <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:bt6i29$2sk$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Odstapic od umowy teraz juz nie mozna. Umowa miala charakter wzajemny i
> zostala wykonana przez obie strony. Przedmiot sprzedazy obciazony byl
wada
> fizyczna rzeczy ale roszczenie kupujacego wygaslo ze wzgledu na uplyw
> terminu (jesli sie nie pomyliles w dacie to minelo ponad 10 lat) - art
568kc
> i ze wzgledu na nie zbadanie rzeczy przez kupujacego (wydaje mi sie ze
przy
> dzielach sztuki to przyjety zwyczaj) -563 kc. Nalezaloby jeszcze ocenic
na
> ile Malolepsza mogla wade zataic wiedzac o niej. To diametralnie
odmieniloby
> sytuacje. Ale skoro kupila obraz z kolekcji to pewnie mogla
przypuszczac ze
> jest autentyczny i jej przekonanie bylo uzasadnione okolicznosciami.
> Malobrody jest w mojej ocenie ugotowany. Odstapienie od umowy bylo
> bezskuteczne i nie powstal obowiazek zwrotu swiadczen jakie strony
wzajemnie
> wykonaly. Szkoda kasy na wpis sadowy:)

Ale terminu 10 letniego nie stosuje się do rękojmi, bo ona ma własne
przedawnienie. A MAŁOLEPSZA zapewniała kupującego, że to oryginał, więc to
czy zbadał, czy nie zbadał ma moim zdaniem marginalne znaczenie.