> Poza zasięgiem są dlatego, że niżej podpisany posłał crosspost
> z *.prawo, tam zajrzyj.

OK - mamy więc podatnika, który w bieżącym roku rozpoczął DG.

> A jak to Joanna ujęła - *jakakolwiek*
> sprzedaż *towarów* miałaby skutkować natychmiastową kasą.
> Po zaskoczeniu :), im więcej czasu upływa tym (znowu) mniej
> jestem przekonany: inna rzecz, że najprościej mają ci co
> *byli* zwolnieni (§ 3.3), czyli w 1 roku wystarczy nic nie
> sprzedawać OF...

Nie wiem jak to się dzieje ale konstrukcja tego rozporządzenia jest
tak niesamowita, że za każdym razem jego lektura wywołuje u mnie
lekki zawrót głowy połączony z chwilowym zgłupieniem :-(

Po krótkim ochłonięciu postanowiłem zmienić podstawę prawną
obalającą w/w twierdzenie dot. natychmiastowej kasy :-)
par.4
"zwalnia się równiez z ewidencjonowania:
2) do dnia przekroczenia w roku 2003 lub 2004 kwoty obrotów w wysokości
20Kzł z działalności określonej w art.29.1 - podatników rozpoczynających
w danym roku podatkowym wyk. czynności, o których mowa w art.2"

Jako że działalność z art.29.1 obejmuje również sprzedaż towarów
więc problem z głowy (?)

> Maddy, CEF, Karol,[...] - gdzieście, jak to jest: rzeczywiście podatnik
> początkujący musi *przed/po* sprzedani[em/u] śrubki za grosz nabyć kasę ?
> A podatnik który w zeszłym roku[1] *nie* sprzedawał OF - kasy
> mieć nie musi do 40kzł dla OF ?
> [1] - lub odpowiednio 2 lata wcześniej jeśli wtedy rozpoczął DG itd.

O rozporządzeniu zeszłorocznym usilnie staram się już zapomnieć
gdyż to ewenement, nawet jak na zdolności MF - IMHO Belka powinien
do dzisiaj się wstydzić za opatrzenie tegoż swoim autografem.

pozd.Pix