Re: kamery w pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kamery w pracy
Date: Mon, 10 Jan 2005 16:41:48 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <cru7nt$ldm$1@inews.gazeta.pl>
References: <crrd86$gfh$1@nemesis.news.tpi.pl> <crrhc1$ldd$1@inews.gazeta.pl>
<crrl00$gb3$1@shodan.interia.pl> <crrvi2$h04$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...7.19.101>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1105371709 21942 62.233.169.26 (10 Jan 2005 15:41:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jan 2005 15:41:49 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269019
[ ukryj nagłówki ]

> Słusznie! Popieram, skazanie, Tfu!, osąd powinien odbywać się zawsze
> i wyłącznie na zeznaniach oskarżonych, tfu!, niesłusznie oskarzonych.

napodstawie dowodow. Oskarzony nie znaczy winny, a wine nalezy udowonic.
Po to jest proces. A jezeli winy nie da sie udowodnic (BRAK DOWODOW!!!!)
to nalezy zwolnic osoby oskarzone.

>
> A tak na marginesie:
> właściciel budynku też ma prawo (?) kamery wszędzie...
> Przykład: spółdzielnia mieszkaniowa w mieszkaniach własnościowych.
> BTW jaki status ma twoje mieszkanie?

nie dowracaj kota ogonem.
Poczytaj o molestowaniu w pracy.
To pracodawca ma wykazac ze tego nie robil.

>
> NMSP

?

P.