-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for
-mail
From: "Grzegorz L." <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kablowka VS dlug
Date: Mon, 16 Sep 2002 13:24:36 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 33
Sender: g...@p...onet.pl@w3cache.spss.pl
Message-ID: <am4f22$isc$1@news.onet.pl>
References: <am2nq5$rln$1@news.tpi.pl> <3...@p...onet.pl>
Reply-To: "Grzegorz L." <g...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: w3cache.spss.pl
X-Trace: news.onet.pl 1032175490 19340 212.180.128.74 (16 Sep 2002 11:24:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Sep 2002 11:24:50 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:109539
[ ukryj nagłówki ]Olej ich! Zrobią wszystko, żeby wyciągnąć od Ciebie kasę bez potrzeby
uruchamiania sprawy w sądzie!
W sądzie mają marne szanse wygrać, duże koszty ich zjedzą.
Zażądaj, że odpowiesz pismem tylko na pisemne powiadomienia, a nie "na
gębę". Będziesz miał w razie czego "pisane" dowody całej sprawy.
Jeżeli nie podpisałeś z umową żadnego weksla, to czeka ich sądowa droga
przez mękę, nawet jeżeli mają rację.
Jeżleli mimo wszystko okaże się, że wisisz im za te 3-4 mies + ew, odsetki
ustawowe, to najwyżej sąd każe Ci je im zapłacić. Ale czy za te
sto-paredziesiąt zł opłaci im się iść do sądu? Napewno nie!
Pozdrawiam,
Grzegorz
Użytkownik "kam" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3D856D80.3AC9CC30@poczta.onet.pl...
> Szepik napisa_(a):
> > Po ponad pol roku jak niekorzystam _z
> > najwiekszej w polsce sieci kablowej_ ,12-go
> > przyszlo pismo z firmy windykacyjnej reprezentujacej tamta firme, i ze
mam
> > do zaplacenia 170zl do 16 wrzesnia, jesli do tego czasu nie zaplace,
bede
> > musial placic 450zl. O ile dobrze kojaze powinno sie wysylac pisma
> > upominajace.
>
> Tylko jeśli takie postanowienie było w regulaminie.
>
> Skąd firmy windykacyjne biorą te koszty???
>
> KG
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent