Kamil K. pisze:
> To juz mogloby zostac potraktowane przez sad jako matactwo

Artykuł znaleziony już po wysłaniu poprzedniego posta:
http://fakty.interia.pl/raport/sprawa_olewnika/news/
prokurator-ws-olewnika-odpowie-przed-sadem,1223937

Zarzuty, które zostały postawione prokuratorowi nie uwzględniają nawet
połowy wszystkich zarzutów Olewników wobec organów ścigania, m.in.
celowej pomocy pomocy przestępcom, mataczenia, celowej utraty akt.

Masz jednak rację, wśród sędziów cała masa takich, którzy solidaryzując
się z kolegami z prokuratury uznają, że to oskarżony musi dowieść
matactwa prokuratury a nie prokuratura rzetelności dowodów. No cóż,
dzisiejsze sądy od stalinowskich wiele się nie różnią. Co najwyżej
dotkliwością sankcji, bo metodami z pewnością nie.


M.