Tristan napisał(a):

> ble, ble, ble... Jak coś ma większe możliwości niż podstawy, to jest wujowo
> zrobione...

Morzna napsac tak, rze-jest to niehlujne, pżeszco nie dla fsystkih
zrozumiae.

> Prawda jest taka, że gość takie z centrali dostawał i MSO kupić
> musiał. I tak jest w biznesie całym. Lepiej zainwestować w MSO niż
> specjalistów do generowania zgodności.

Opisujesz przykład kiedy pakiet mso jest wykorzystywany do korzystania
aplikacji na jakiej opiera sie caly biznes. Rownie dobrze mogli sie
oprzec na systemie CWKSFimraQL i zmusić tego Twego kumpla do
zainstalowania klienta takiego systemu. Tyle, że to już nie jest
dyskusja o kompatybilności.

>> Chyba raczej Microsoft jest takim standardem i jego rozwiazania bazujace
>> na tym ze sie wszystko integruje juz na poziomie systemy operacyjnego i
>> domeny.

> Też. Ale MSO sięga szerzej, także poza domeny.

To dlaczego e-pit jest w pdf a nie w doc? ;)

>>> Za maszynę do pisania się OOo nada, ale nie w biznesie większym.
>> Dobrze wdrozony OO bedzie dla ZU nie do odroznienia.

> Słabo to widzę.

To idź do okulisty.

>> Przy czym koszt
>> takiego wdrozenia OO bedzie duzo wyzszy niz koszt wdrozenia rozwiazan
>> MS.

> O! Tu już mówisz rozsądnie :D

Umiem liczyć.

> A nie prościej zrobić se dwa szablony? 1 z grafiką, drugi bez? Żeby nie
> cudować z włącz/wyłącz? Jak zrobić w MSO nie wiem, bo nie mam pod ręką.

Popłakałem się ze śmiechu ;P

> No i symfonia wymaga Excela. Podobnie jak zylion innych mniejszych i
> większych programików. Ergo: Wybór Excela bardzo często jest jedynym
> rozwiązaniem.

Więc nie jest wyborem tylko wymuszoną koniecznością. I faktycznie tak
jest. Jednak to znowu zupełnie inny problem niż kompatybilność.

> A co ma polityka licencyjna z tym, że programiści korzystają z udogodnień
> pakietu MSO?

Programiści???

j.

--
www.e-glosowanie.org - 4 czerwca weź udział w
pierwszym w Polsce głosowaniu przez Internet!