Tristan napisał(a):

>> OO od wersji 2.4 w zasadzie radzi sobie z formatem doc i xls.

> W zasadzie.... O ile są to proste pisemka i arkusiki. Znajomy, zaawansowany
> ewangelizator OOo, pytał mnie ostatnio o ceny MSO, bo dostał do swojej
> firmy (coś z okolic kredytów i finansów) gotowe XLSy z centrali i Calc nie
> miał szans ich zrozumieć.

Nie zgadzam się z tym określeniem "proste pisemka i arkusiki". Calc jest
w 95% kompatybilny w MSO w wersjach przedtasiemkowych. Wersja tasiemkowa
generuje pliki niekompatybilne z niczym. Teoretycznie mozna je odczyta
we wczesniejszych wersjach MSO po zainstalowaniu specjalnego dodatku ale
z tym tez mialem problemy. Upraszczajac OO w wersji 2.4 moze byc
traktowany jako zamiennik MSO w wersjach starszych (nie wersji
tasiemkowej).

> W pewnej dużej fabryce postanowiono migrować na OOo. Wydano kupę kasy na
> migrację, a i tak na stanowiskach innych niż maszynoklepanie został MSO, bo
> wypracowane przez 10 lat rzeczy się rozłaziły. Tak, teoretycy powiedzą, że
> to dlatego, że zostały źle przygotowane etc. Możliwe. Jednak koszt MSO jest
> niższy niż koszt specjalistów od wzorcowego wykorzystania pakietów.

Moim zdaniem nie ma (ekonomicznego) sensu migrowac z MSO na OO... bo
koszt wdrozenia jest wyzszy. Natomiast warto wdrozyc OO tam gdzie
jeszcze nie ma niczego.

> Ze 3 lata temu nazad, koledzy, zadeklarowani ewangelizatorzy WO, siedli nad
> Calkiem, żeby zrobić jakieśtam obliczenia na laborki na studia. Po kilku
> godzinach uznali, że ideologia ideologią, a święty spokój świętym spokojem
> i zrobili to w 10 minut w Excelu.

3 lata temu Calc i Calc dzis dzieli epoka albo dwie.

> a) Możliwości Worda i Writera są porównywalne i tutaj można zastępować, choć
> Writer ma swoje schizy, inne niż Word, więc dla ZU mogą być kłopoty.

Word ma schizy. Ot np sprobuj w wersji tasiemkowej wstawic w dokument
grafike, ktora ma nie byc drukowana. Albo wykonaj kontrole pisowno na
tekscie, w ktorym zamiast spacji jest np znaczek "|".

> b) Możliwości Excela są spoooro większe, a do tego Excel to już zastosowania
> bardziej profesjonalne i gotowe pliki xls dostarczane z różnych źródeł
> bardzo często padają w Calcu. Istnieje też spora pula programów
> współpracujących z Excelem. Choćby Symfonia wymaga Excela do generowania
> niektórych rzeczy.

To nie jest wina Calca tylko implementacji importu danych do Excela jaka
sobie wymyslil MS...

> c) Base kontra Access to tylko śmiech na sali i można powiedzieć, że Access
> nie ma zupełnie konkurencji.

To prawda. Jednak w tanszych wersjach pakietow MSO Accesa nie daja w
pakiecie. Podobnie jak i Outlooka.

> d) Impres to dziadostwo. Ale nie pracowałem z PP, więc nie wiem na ile PP to
> nie dziadostwo. A do tego prezentacje z PP rozłażą się w Impresie.

I tak, i nie. Wszystko zalezy od jakosci wykonania samej prezentacji.

> Dla mnie też, ale cóż z tego? I tak cały świat będzie zmierzał do tego. Już
> się pojawiły programy wstążkowe spoza MSa.

Pojawily sie takze i dodatki do MSO zastepujace wstazki normalnym menu
;P

j.

--
www.e-glosowanie.org - 4 czerwca weź udział w
pierwszym w Polsce głosowaniu przez Internet!